俄罗斯总理正式宣布！ 11月3日消息，俄罗斯总理米舒斯京已于1日签署命令，终止与芬兰关于武奥克萨河水电站能源开发协议的第三和第四条，理由是芬兰自2022年4月起就单方面拒购俄电，俄方自然不再承担补偿性能源供应义务。 一场持续半个多世纪的跨境能源合作，为何突然走到法律层面的终点？这背后不仅是两个国家的利益博弈，更藏着能源合作中最现实的生存逻辑。 这份始于 1972 年的协议，原本是邻里间互利共赢的典范。武奥克萨河作为连接两国的天然纽带，上游芬兰的伊马特拉水电站和下游俄罗斯的斯韦托戈尔斯克水电站，靠着跨境水资源的协调利用，一起运转了 53 年。 按照协议约定，俄罗斯方面会因为水电站运行给芬兰造成的每年 1990 万度电损失，以补偿供电的方式进行弥补，这种互补模式让芬兰长期能用上稳定的俄电。 而俄罗斯也曾占据芬兰 10% 的电力市场和超过 60% 的天然气市场，双方各取所需，合作氛围一度十分融洽。谁也没想到，这样的良性循环会在 2022 年被打破。 芬兰在 2022 年 4 月单方面停止采购俄罗斯电力，紧接着俄罗斯在当年 5 月就暂停了对芬供电，这次米舒斯京签署命令终止协议相关条款，更像是对三年前就已断裂的合作关系，进行一次正式的法律确认。 对芬兰来说，这个决定带来的连锁反应早已显现，拒绝俄电后该国电价一度暴涨 463%，即便后来找到了替代能源，2024 年的能源价格仍比危机前高出 40%。 普通百姓的生活成本直线上升，赫尔辛基的退休老人每月电费从 50 欧元涨到 200 欧元，退休金大半都要用来缴电费，中小企业更是抱怨电费涨幅超过利润增速，不少制造业企业只能选择外流。 更直观的是经济数据，2023 年芬俄双边贸易额骤降 82.96%，芬兰当年经济增速仅 0.1%，政府债务占 GDP 的比例预计到 2025 年将升至 79.1%，为了摆脱能源依赖砸下的几十亿欧元基建投入，最终还是要由民众和企业买单。 俄罗斯这边看似是被动应对，却也在这场变动中完成了战略转向。欧洲多国纷纷拒购俄能源后，俄方加速将出口重心转向亚洲，2024 年亚洲和大洋洲已经承接了 81% 的俄原油出口，而 2020 年这一比例还只有 41%。 其中 “西伯利亚力量” 天然气管道对华供应接近满负荷，中国和印度成为俄能源的最大买家，多少弥补了欧洲市场流失带来的损失。这种转型背后，其实更能看出大国合作应有的姿态 —— 不把能源当政治筹码，而是基于互利共赢的长期考量。 反观我国，在跨境能源合作中一直秉持开放包容的态度，无论是与周边国家的能源管道建设，还是参与国际能源治理，都坚持平等协商、互利互惠，既保障了自身能源安全，也为合作伙伴提供了稳定预期，这种大国担当在复杂的国际能源格局中显得尤为珍贵。 这场持续半个多世纪的合作落幕，最让人唏嘘的是双方都要付出的沉没成本。曾经作为跨境合作典范的能源协议，如今因为地缘格局变动而沦为牺牲品，芬兰失去了稳定廉价的能源供应，俄罗斯也少了欧洲市场的便利通道，反而让挪威等第三方趁机填补了欧洲能源市场的空缺。 其实能源合作本该超越意识形态分歧，毕竟民生福祉才是根本，把能源当作政治博弈的工具，最终只会让普通民众承受后果。 我国在国际合作中始终坚守的原则，恰好给这场纷争提供了另一种解题思路：尊重各国利益诉求，通过平等对话化解分歧，才能实现真正的长久共赢。反观俄芬之间的能源合作破裂，不仅让两国利益受损，也给地区能源稳定带来了不确定性。 那么大家觉得，芬兰的能源转型之路还会遇到哪些挑战？俄罗斯的能源出口战略转向能否持续见效？欢迎在评论区留下你的看法。
