俄罗斯和乌克兰同时宣布了 2025年11月3日，俄乌双方对顿涅茨克地区战略重镇红军城（乌称波克罗夫斯克）的战况各执一词，俄罗斯国防部宣称正在打击被围乌军，而乌克兰方面则表示已击退俄军进攻。 俄罗斯国防部的战报写得那叫一个气定神闲，他们用词充满了“大局已定”的从容。官方通报里，俄军中央集群的部队正在“系统性地压缩”被围困在红军城内的乌克兰军队。 他们宣称，不光成功击退了乌军发动的九次绝望突围，还顺势扩大了对周边季米特洛夫镇的控制范围。这番描述，活脱脱一幅猎人收紧陷阱的画面，潜台词就是：瓮中之鳖，跑不掉了。 可你要是切换到乌克兰总参谋部的频道，听到的完全是另一个版本的故事。乌方的报告充满了悲壮与坚韧，他们声称在红军城方向，乌克兰守军单日就击退了俄军多达三十六次猛烈进攻。 报告里特别强调了巷战的惨烈，每一栋建筑、每一条街道都成了反复争夺的阵地。乌军传递的信息很明确：我们还在，我们没垮，俄军的每一次冲锋都撞在了铜墙铁壁上。 这种战报上的“罗生门”，恰恰暴露了红军城战役的真实血腥。当双方都在拼命宣传自己的胜利时，往往说明战场上的局势已经到了谁也无法轻易压倒对方的临界点。 俄军说在“收紧包围圈”，这暗示他们可能已经切断了乌军主力的大规模退路，但乌军还能发动九次突围，说明被围的部队建制尚存，依然有相当的战斗力。 乌军说击退了三十六次攻击，这说明俄军的攻势极其猛烈且持续不断，但反过来想，俄军有能力在一天内发动这么多次进攻，也证明了其兵力储备和后勤补给依然雄厚。 红军城为什么这么重要？它不仅仅是一座城市，更是顿巴斯乌军整个防御体系的枢纽。这里是一个巨大的铁路和公路交汇点，是乌军向顿涅茨克前线输送兵员和弹药的生命线。 一旦红军城失守，整个乌军在顿巴斯的防线都可能像多米诺骨牌一样崩塌。所以双方都赌上了血本，俄军志在必得，乌军死战不退。 俄军的战术打法很清晰，他们吸取了之前在巴赫穆特和阿夫迪夫卡的教训，不再搞那种“人海冲锋”的笨办法。 他们现在更喜欢用“绞肉机”战术，先用重炮和航空炸弹把乌军的阵地炸成废墟，然后派出精锐的小分队渗透、穿插，一点点蚕食乌军的防御空间。这种打法虽然慢，但能有效减少自身伤亡，同时给被围的乌军造成巨大的心理压力。 乌克兰这边则把城市游击战玩到了极致。他们利用熟悉地形的优势，把部队化整为零，分散在城市的各个角落。 俄军装甲部队一进入市区，立马就会从四面八方冒出反坦克导弹和无人机。乌军的无人机部队尤其活跃，他们不光用FPV无人机攻击俄军的坦克和装甲车，甚至还改装了无人机投掷反步兵地雷，给俄军的步兵造成了巨大的麻烦。这种打法让俄军的“包围圈”看起来更像一张到处漏风的网，而不是一个严丝合缝的铁桶。 信息战在这场战役中扮演了和炮弹同样重要的角色。俄罗斯媒体整天播放俄军在红军城升起旗帜的画面，采访“被解放”的居民，营造一种胜利在望的氛围。 乌克兰方面则不断发布前线士兵用标枪导弹摧毁俄军坦克的视频，邀请西方记者采访坚守阵地的英雄，以此来争取国际社会的同情和军事援助。双方都在争夺叙事权，都想告诉世界：我才是正义的一方，我正在走向胜利。 这场信息迷雾中，最真实的可能是一些被忽略的细节。比如，国际红十字会发布的报告显示，红军城内还有数千名平民被困，水电供应早已中断，他们只能在地下室里靠蜡烛和罐头度日。 再比如，一些开源情报分析人士通过卫星图像发现，通往红军城的后勤道路上，双方车辆的残骸越来越多，这说明补给线已经被严重破坏，谁能坚持到最后，比拼的不仅仅是战斗力，更是后勤的韧性。 这场战役的残酷性在于，它已经变成了一场消耗战，比拼的是谁能先耗尽对方的资源和意志。俄罗斯拥有更多的人口和更庞大的军事工业体系，他们似乎在打一场持久战。 而乌克兰则依赖西方的军事援助，每一发炮弹、每一枚导弹都来之不易。红军城就像一个巨大的绞肉机，每天都在吞噬着双方年轻的生命。 说到底，红军城的战报无论怎么写，都掩盖不了一个事实：那就是真正的胜利者，可能根本不存在。当一座城市被夷为平地，当无数家庭流离失所，当仇恨的种子越埋越深，所谓的“胜利”又有什么意义呢？俄乌双方在战报上写的每一个字，背后都是鲜血和泪水。 或许，当有一天双方都厌倦了这种“各执一词”的游戏，真正坐下来谈判时，红军城的废墟才能见证和平的曙光。但在那之前，这座城市的悲剧，还将继续上演。
