秦雯录音实锤！《繁花》幕后对话太敢说，她的张扬早有迹可循？ 43分钟录音从新加坡流出，让《繁花》编剧秦雯瞬间陷入舆论漩涡。而这场风波的源头，是自称剧组前期编辑的爆料者“古二”（本名程骏年）。作为录音披露者，他的身份背景、爆料动机，以及与秦雯的矛盾，成为解读这场争议的关键。 古二，本名程骏年，身形清瘦，因患渐冻症近年需借助辅助设备生活，公开露面时多穿深色便装，面容虽带病容，眼神却很坚定。他2018年加入《繁花》剧组，自称深度参与核心商战情节创作，却未获任何编剧署名——这是他与剧组矛盾的核心。知情人透露，古二对秦雯的不满早有积累，认为她“个性张扬、掌控欲极强”，创作中独断专行，完全忽视其他参与者的贡献，这也成为他后续爆料的重要动因。 2024年，古二通过社交平台分两次公开总长43分钟的录音，内容正是秦雯与剧本责编许思窈的对话。他爆料时直言，此举是为“讨回公道”，让公众看到“光鲜剧组背后的创作不公”。不过，随着爆料发酵，他的微信账号因违反平台规定被停用，相关话题曾短暂登上热搜后迅速降温，这一细节更凸显了事件的争议性。 秦雯，1982年11月出生（现年43岁），上海籍女编剧。留着利落短发、面容清秀的她，日常穿搭偏知性简约，性格却与外表形成反差。多位曾合作的剧组工作人员透露，秦雯工作中向来“强势直接”，“对剧本有绝对掌控欲，有时会因创作理念不合与同事争执，甚至当场打断对方发言”。一位匿名制片人提及，秦雯“背靠奖项和人脉，在项目中话语权很重，很少妥协”。这种强势也体现在她的职业履历中：从放弃复旦保送进入中戏，到凭《我的前半生》《流金岁月》拿下白玉兰奖，再到成为《繁花》核心编剧，职业路径始终带着“不容置疑”的锋芒。 与秦雯一同出现在录音中的许思窈，1983年出生（现年42岁），上海人。长相温婉、常以长发示人的她气质文艺，作为首届新概念作文大赛B组一等奖得主（同期有韩寒），工作中更显低调。曾与两人共事的编剧助理回忆：“许思窈更像‘缓冲带’，有时秦雯与团队起分歧，她会私下协调，但大多时候还是以秦雯的意见为准。”两人私下关系密切，常被拍到穿同款衣服，许思窈的温和也恰好衬托出秦雯的外放。 录音中的“特权事件”，堪称秦雯张扬个性的缩影。她与许思窈提及因自行车停放问题与执法人员争执，产生肢体接触后，立刻联系丈夫——导演王光利，通过其人脉找到“高层关系”快速协调解决，事后还向王家卫提及此事，对方仅以“张扬”二字评价。这种“不怕事”的态度还延伸到艺人评价上：秦雯直言《流金岁月》中刘诗诗与倪妮的台词分歧，还转述王家卫对唐嫣“比较装”的评价，言语间毫无避讳。 一位曾参与《我的前半生》创作的匿名编剧透露，秦雯“在剧组里很少听进不同意见，甚至会直接否定其他编剧的修改建议，有时还会在公开场合指出同事的不足，让对方下不来台”。另一位工作人员则提到，秦雯“因奖项和人脉在手，平时在行业内走动时也显得很有底气，不太在意他人看法”。这些评价与录音中她“敢说敢做”的表现相互印证，也与古二对她“霸道”的不满形成呼应。 针对古二的爆料，《繁花》剧组回应称，古二仅为“资料收集人员”，未参与核心创作，录音内容经恶意加工；秦雯也已就“署名不实”等说法提起诉讼。但结合古二的患病背景、爆料动机，以及过往同事对秦雯的评价，外界对这场“创作权益纠纷”的讨论愈发激烈。法律界人士指出，若录音内容属实，秦雯可能涉及袭警相关责任，协助协调者或涉嫌违规。 如今秦雯仍保持行业活跃度，许思窈则将社交账号设为私密，古二的账号已被停用，三方均未进一步回应。这场风波中，录音言行、创作矛盾、爆料者处境相互交织，让公众不禁追问：当“金牌编剧”的光环叠加强势性格，是否容易滋生对规则的轻慢？古二的爆料究竟是“讨公道”还是“泄私愤”？或许只有更多真相浮出水面，才能给这场争议一个合理的答案。 本文信息出处：秦雯信息来自白玉兰奖官网及中戏校友名录；许思窈信息来自新概念作文大赛官网及企业公示系统；古二身份、病症及爆料细节来自其公开爆料及《影视圈》杂志报道；同事评价来自匿名采访及行业公开披露。 网络截图
