美媒：美国上诉法院裁决佛州可以依据州法律，禁止中国人购买当地房地产 美国全国广播公司新闻(NBC News)官网11月5日报道：周二，美国上诉法院为佛罗里达州执行一项限制中国公民购买房地产和土地的法律扫清了道路，驳回了该法律”违反联邦法律和歧视亚洲人”的指控(rejecting claims that it violates federal law and discriminates against Asians)。 报道说，总部位于亚特兰大的美国第十一巡回上诉法院以2票赞成、1票反对的结果作出裁决，此举可能会鼓励其他州采用所谓的“外国人土地法”(alien land laws)，此类法律曾一度普遍存在，但一个世纪前已不再受欢迎。目前已有30多个州的立法者已通过或提出限制外国人拥有房产的法案。 报道说，第十一巡回上诉法院表示，这四名由美国公民自由联盟(the American Civil Liberties Union)代为诉讼的中国公民，并不具备起诉佛罗里达州2023年通过的法律的法律地位，因为该法律仅适用于”在中国定居”的人，而这四人已在佛罗里达州生活多年(注：这项裁决强调的是这四名中国人已移居佛罗里达州，而非居住在中国，法律上可解释为”已移居美国的外国人”，因此不能被视为佛州”限制中国公民购买房地产”相关法律规定的范畴内—译者注)。 法院还驳回了以下主张：该法律中要求中国公民向州政府登记其财产的有关规定，与美国一项管理外国投资的联邦法律相冲突，且该规定是出于对华人和亚洲人的种族主义动机而制定的。 报道说，巡回法院法官罗伯特·拉克(Robert Luck，图2)在判决书中写道：”出于对国家、个人、土地和粮食安全方面的担忧，促使颁布（该法律）”(即佛州的限制中国人购买房地产的法律—译者注)，而佛罗里达州共和党总检察长詹姆斯·乌特梅尔(James Uthmeier)的办公室未立即回应置评请求。 报道说，美国公民自由联盟律师阿什利·戈尔斯基(Ashley Gorski)在一份声明中表示：“尽管今天的裁决令人失望，但我们仍将继续反对此类公然基于国籍和种族针对移民的法律”(ACLU attorney Ashley Gorski said in a statement: “Although today’s decision is disappointing, we’ll continue to fight laws like these that blatantly target immigrants based on their national origin and ethnicity.”)。 去年，第11巡回上诉法院的另一小组法官在上诉结果未出之前，曾阻止佛罗里达州执行该法律。 报道说，有关法律禁止“定居”在中国且非美国公民或非绿卡持有者，在佛罗里达州购买房地产或土地。该法律允许非旅游签证持有者和庇护者，购买面积不超过两英亩且距离任何军事设施至少5英里的单一住宅物业。2023年，共和党籍州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis))在签署该法律时曾表示，法律”有助于保护美国人免受中国共产党的影响”( it would help protect Americans from the influence of the Chinese Communist Party)。 报道说，在周二与拉克法官一同出席听证会的是巡回法院法官芭芭拉·拉戈阿(Barbara Lagoa，图3)，她也是共和党籍总统特朗普任命的法官者之一，而这两位法官此前都曾在佛罗里达州高等法院任职，也都是由州长德桑蒂斯任命的。 报道说，持反对意见的巡回法官查尔斯·威尔逊(Charles Wilson，图4)表示，对外国投资的监管“属于典型的联邦事务”，但”佛罗里达州的州法律取代了联邦法律”(Florida’s law was preempted by federal law，意指佛州的地方法律高于美国联邦法律—译者注)。威尔逊是民主党籍前总统克林顿任命的法官。 报道的原标题是《U.S. appeals court says Florida can ban Chinese citizens from buying property》(美国上诉法院称佛罗里达州可禁止中国公民购买房产)。
