佩洛西痛批特朗普数宗罪：“卑鄙无耻的家伙，地表最坏的存在”！ 今年85岁的美国前众议院议长佩洛西不久前在接受CNN采访时，怒斥特朗普是“卑鄙无耻的家伙，地表最坏的存在”（“The worst thing on the face of the Earth”） 为啥佩洛西这么火大呢？ 她觉得特朗普坐在总统位子上，压根不把美国宪法放在眼里。在她看来，特朗普一通操作，把最高法院变成了“流氓法院”。这意思就是最高法院好像不主持公道了，反而成了给总统个人意志盖章的机器。 她还指责特朗普简直“废除了众议院”，觉得特朗普老用行政命令那套东西来绕过国会立法，搞得众议院跟个摆设似的。这样一来，三权分立那个制衡机制不就名存实亡了嘛。 除了折腾权力机构，佩洛西还骂特朗普吓唬人。 她说特朗普打压新闻自由，让媒体不敢出声，还恐吓那些合法住在美国的人。 这指的是特朗普动不动就威胁要抓不买他账的州长，比如加州的纽森，还放话说“容忍已到极限”。这种总统直接威慑州长的做法，佩洛西觉得简直是“暴政的开端”。 其实这两人掐架可不是一天两天了。 早在特朗普第一个总统任期那会儿，他们就因为抗疫的事情吵得不可开交。当时特朗普骂佩洛西是“生病的狗”，甚至嘲讽她管的旧金山像个“粪便遍地的贫民窟”。 佩洛西也不甘示弱，当众就把特朗普的国情咨文演讲稿给撕了。等到了2021年国会山骚乱那会儿，她更是直接把议长办公室里的特朗普肖像给撤了。这你来我往的，早就超出一般政见不合，成了个人恩怨。 等特朗普2025年重回白宫，这梁子结得更深了。 他立马启动对佩洛西的“清算”，指控她家靠内幕交易发财，管她叫“国会山股神”，非要司法部立案调查。这分明是政治报复，佩洛西当然咽不下这口气。 所以她接受采访时干脆把话挑明，说“我若参选必赢，但真正目标是阻止特朗普毒害美国”。这简直是把个人政治生命全押在搞倒特朗普上了，两人彻底成了你死我活的关系。 佩洛西这次开火还不是孤军奋战，背后有民主党精英在协同作战。 就在她上电视的同一天，前总统奥巴马也出现在弗吉尼亚州的竞选集会上，矛头同样指向特朗普。奥巴马批评特朗普每天端出的政策“无法无天、鲁莽刻薄”，还痛心共和党人明知他越界却没人敢制衡。 这两位民主党大佬一个用元老声望呼吁理性，一个用国会斗争经验揭露现状，分明是在打配合战，想用道德高度对冲特朗普的民粹影响力。不过白宫那边也没闲着，反手就发声明指责奥巴马“抓住一切机会制造分裂”。 要说这场骂战的核心，其实是美国政治极化已经病入膏肓了。 特朗普和佩洛西的战争，早就不只是两个人的意气之争，而是代表着府会之争、两党之争所导致的政治僵局。 学者们分析，这种极化的根源在于民主程序跟社会阶层撕裂的现实脱了节，传统主流意识形态也破了产，拿不出能整合人心的新理论。结果就是政治精英们越来越对立，温和派根本没有生存空间，政策制定也成了“否决政治”，啥正事都干不成。 回头看佩洛西这顿痛骂，每一句都带着十几年来积攒的旧恨新仇。 从疫情初期她发公开信用七个“事实是”排比句细数特朗普防疫“七宗罪”，骂他解散防疫小组、隐瞒疫情真相、检测不力还推卸责任；到如今指控他瓦解宪政、操纵司法、打压自由。 两人关系从互相看不顺眼一路恶化到你死我活的仇视，背后其实是美国社会越来越深的裂痕。佩洛西撕演讲稿，特朗普骂她“疯婆子”，这些看似狗血的闹剧，暴露的是美国政治共识的崩塌。基本共识、程序共识都快没了，政策共识更是无从谈起，剩下的就只有永无止境的冲突。 所以佩洛西骂特朗普是“地表最坏”，早就不只是泄愤那么简单了。这话里既有个人恩怨的爆发，也有制度危机的警示，更像是对美国政治未来走向的一种绝望呐喊。 这场大战注定还没完，只要两人还在政治前沿，美国民众就得继续看着他们“你方唱罢我登场”，而国家就在这场越来越激烈的仇恨螺旋中不断撕裂。
