美国学者直言：别低估美国的狠， 美国学者约翰·米尔斯海默曾经说过：“美国绝对不可能容忍一个与自己实力相当的对手。美国的战略重点是永远打败任何可能成为美国的对手的国家。” 米尔斯海默的这个观点非常残酷，但也非常符合美国的实际处事原则，美国对待中国的遏制政策就是最直接的证明。 米尔斯海默认为，任何国家都不希望看到自己的对手变得强大，而那些身处于弱小之中的国家最清楚弱小的代价，他们最明白历史上曾经遭受过的屈辱。 米尔斯海默认为，中国必然会变强，而且这个过程并不会太久。 与米尔斯海默的这一观点相呼应的是，某些学者却仍然沉浸在“落后不一定挨打”的自我安慰中，甚至不遗余力地举出不丹的例子来论证这一观点，不丹之所以没有被大国吞并，是因为不丹“落后不一定挨打”，殊不知不丹早已沦为印度的傀儡，根本就没有独立的外交权。 不丹之所以没有被大国吞并，是因为印度强大，而不是不丹“落后不一定挨打”。 米尔斯海默的这一观点更为现实一些，不知道某些学者是在什么样的环境和心态下做出的论断，居然会与米尔斯海默相反，但愿他们不是为了混饭吃，而故意抹黑中大国。 来看不丹至今超70%外贸靠印度，国防都被印方“指导”，这哪是不挨打？是连反抗的资格都没了。 美国近几十年打了6场局部战争，制裁过超20个国家，嘴上喊自由，手里的大棒从没停过。 中国从GDP不足千亿到如今超120万亿，靠的就是不迷信歪理、闷头搞发展，实力才是硬底气。 评几句 米尔斯海默戳破了美国的遮羞布，中国的强大不是争霸权，是怕再受欺负，这道理傻子都懂。 拿不丹举例的学者纯属睁眼说瞎话，看看历史上被欺负的弱国，哪一个不是因为实力不够？ 世界从来没什么温情脉脉，弱国无外交就是铁律。与其听些纸上谈兵的废话，不如踏踏实实做强自己，这才是最实在的道理。
