今天的委内瑞拉危机与1962年的古巴导弹危机有许多相似之处 委内瑞拉危机的发展，可能有这样几种前景 近日，加勒比海上空阴云密布，美俄围绕委内瑞拉展开大国对峙。美国以“打击贩毒”为名，在委内瑞拉近海大规模军事集结；俄罗斯迅速回应，提供“铠甲S1”和“山毛榉”M2E防空系统，还不排除提供“榛树”高超音速导弹和“口径”巡航导弹的可能。这场对峙发生在距美国本土仅1727公里的委内瑞拉，让人联想起古巴导弹危机，但如今国际格局与地缘政治环境已变。 此次危机导火索是2025年8月美国以“打击贩毒”为名，向委内瑞拉近海派遣多艘军舰、核潜艇等，部署F35隐身战机。特朗普多次指控马杜罗政权“贩毒”，可联合国报告显示委内瑞拉在全球毒品贩运网络中角色不重要，美国情报也表明从委内瑞拉流入美国的芬太尼数量几乎为零，美国真实意图或是控制委内瑞拉超3000亿桶石油储备。 面对压力，马杜罗动员民兵抵抗，向俄罗斯求援。10月26日，俄罗斯运输机送去防空系统，委内瑞拉还有俄制其他防空武器、战斗机和便携式防空导弹保护重要设施。11月4日，俄官员表示不排除提供新型导弹可能，“榛树”导弹飞行速度达10马赫，可携带核弹头打击5000公里外目标，从委内瑞拉发射15分钟可抵美国大城市，美国反导系统难以拦截，这对美国是巨大战略威胁。 俄罗斯此次回应并非偶然。委内瑞拉是俄罗斯在拉美制衡美国的“战略支点”，可牵制美军部署，分散其战略资源，减轻自身压力，也是对美国拟向乌提供“战斧巡航导弹”的回应。 人们回想起1962年古巴导弹危机，当时苏联在古巴部署中程核导弹，美国封锁古巴岛并准备入侵，13天后美苏妥协。如今委内瑞拉危机与古巴导弹危机有相似处，都在加勒比海地区，是美俄战略博弈，涉及导弹部署，但本质不同。俄方消息主要是回应美国，目前停留在“部署提议”阶段，更多是口头威慑。 国际格局已变，上世纪六十年代是美苏两极格局，如今是“一超多强”过渡性格局，美俄实力不对等，世界多极化趋势明显。拉美国家自主性增强，哥伦比亚呼吁“中立缓冲”，巴西批评特朗普“军事冒险”。 军事上，委内瑞拉虽有俄援助，但突破美军海空防御体系困难；俄罗斯受俄乌冲突消耗，双线作战压力大。美国直接军事行动有不可预测后果，国内政治力量对特朗普做法有分歧，这可能使其军事行动收敛。 战略上，俄罗斯行动是为牵制美国，分散其注意力；美国将西半球视为传统势力范围，应对需谨慎。委内瑞拉危机发展有几种前景，一是美俄谈判达成协议，二是俄罗斯建导弹基地刺激特朗普动武，但双方都会谨慎。 此次对峙中，中国也扮演了一定的角色，向委内瑞拉提供无人机等设备，委内瑞拉给予中国开采资源的权利，中国公司在委建设卫星设施。 综合来看，当前委内瑞拉危机不太可能重演古巴导弹危机。如今国际环境复杂，核不扩散机制更完善，大国间有沟通管控机制，拉美国家有自主行为能力。委内瑞拉危机是国际格局转型的缩影，大国博弈方式转变，普通民众不应承受大国博弈的苦难，国际社会需要智慧克制，寻找和平共处的新路径。
