为什么美国刮起反印度的浪潮？原因其实很简单：现在不止是美国，加拿大澳大利亚等都在反印度，印度人蛮厉害的，在各行业印度人混的风生水起，而且变成一个不可忽视的群体。 这话一点不夸张，就说美国最风光的科技圈吧，现在抬头一看全是印度面孔的大老板。微软的CEO是印度人，谷歌云的头头也是印度人，连Adobe、IBM这些老牌科技公司的掌舵人，祖籍都能追到印度。 这些人可不是靠运气上位的，他们一边懂技术，一边还特别会跟高层打交道，开会时能把项目亮点说得明明白白，不像有些技术人员只会闷头写代码。更厉害的是他们还抱团，硅谷的印度高管们互相帮衬，推荐同乡入职的比例比别的族群高一倍还多，慢慢就形成了一股势力，好多关键岗位都被他们占了。 普通美国打工人最直接的感受就是：工作机会被抢了。美国有个专门给技术人才的H-1B签证，去年拿这签证的人里快八成是印度人。这些印度技术人员大多愿意拿比本地人低一点的工资，还特别能加班，老板们自然更愿意雇他们。底特律有个汽车工厂的老技工就抱怨，以前厂里的编程岗位优先招本地人，现在来了三个印度工程师，工资比他少三千美元，还把自动化生产线的活儿全包了，他现在只能干些杂活，心里能不窝火吗？ 这种竞争焦虑在教育领域更明显。加州大学前些年就闹出个事儿，有个印度裔学生SAT考了满分，编程能力强到被谷歌破格录用，可申请十几所顶尖大学全被拒了。后来才发现，好多成绩拔尖的印度学生都遇到这情况，本地人觉得印度孩子太会考试，把名校名额都占了，自家孩子分数不差却没学上，于是就有人喊着“别让印度学生挤垮我们的大学”。 加拿大更夸张，有个大学的毕业典礼照片传上网，一半多毕业生都是印度裔，本地人看了都惊呼“这到底是谁的国家”。 更让美国人不安的是，印度群体不光在打工，还开始往权力中心钻。前阵子特朗普要任命一个印度裔当白宫AI顾问，这人一上任就说要多招外国技术人才，立马炸了锅。特朗普的支持者里有人骂得很难听，说印度人是“寄生虫”，抢了美国人的饭碗还想改规矩。 虽然马斯克这些老板站出来帮印度人说话，说这些骂人的是“蠢货”，但架不住民间的怨气越来越大——毕竟普通人只看到印度裔住大房子、当高管，自己却要面临失业风险，这种落差很容易变成敌意。 澳大利亚和加拿大的情况也差不多。加拿大去年每10张移民卡就有4张给了印度人，多伦多的便利店、墨尔本的餐馆，好多都换成了印度老板。这些老板做生意很灵活，比如印度餐馆不光卖咖喱，还推出了适合本地人的轻食，很快就把老餐馆的生意抢了不少。本地小商贩怨声载道，说印度人“太会抢生意”，慢慢就有了排斥情绪，甚至出现过砸印度餐馆的事儿。 其实根子还是在于“蛋糕不够分”。以前美国经济好的时候，印度人干活勤快，大家还能相安无事。可这几年美国通胀厉害，工资没涨多少，物价却飞涨，普通人日子不好过，就容易把怨气撒在“过得好”的少数族裔身上。 印度裔偏偏又是少数族裔里崛起最快的，他们不光在科技、医疗这些高薪行业站稳脚跟，还在社区里建寺庙、办报纸，形成了自己的文化圈子，这让习惯了“主导地位”的美国人觉得被挑战了。 还有个有意思的点，印度人特别会利用规则。他们知道美国公司看重“沟通能力”，就特意练演讲、学社交；知道移民政策的漏洞，就全家一起申请，一人拿到身份全家跟着来。 这种“会来事”的本事让他们少吃了很多亏，却也让本地人觉得“他们太精明，我们玩不过”。比如有个印度医生在休斯顿开诊所，不光医术好，还每天给病人发小点心，很快就把周边的病人都吸引过来，隔壁的美国医生诊所门可罗雀，能不恨吗？ 说到底，这股反印度的浪潮，本质上是“后来者”太能干，打乱了“老主人”的舒服日子。印度人靠自己的本事在各行业闯出名堂，变成了不可忽视的力量，可美国、加拿大这些国家的人还没适应这种变化，就想用排斥的方式把他们压下去。 但话说回来，靠骂、靠排挤根本解决不了问题，毕竟人家是凭本事吃饭。就像硅谷的那些印度CEO，真要是把他们换了，公司还未必能正常运转。这种因为别人“太优秀”而产生的反感，说到底还是自己的心态没摆正。
