有人说:“当下,提出征收房地产税是极不负责的行为。高价购房的消费者不仅缴纳了巨额

中玉 2025-11-18 07:25:03

有人说:“当下,提出征收房地产税是极不负责的行为。高价购房的消费者不仅缴纳了巨额的土地出让金和高额税费,而且房屋持有年限还受70年的限制,这与世界市场经济国家的房地产体系截然不同。若盲目征税,无疑是重复收税……” 大家对这样的观点如何看?

0 阅读:600

评论列表

莉莎萝萨菠蕥藌

莉莎萝萨菠蕥藌

18
2025-11-19 00:25

不买房不结婚不生娃才是硬道理,不想背债三十年让人拿捏一辈子,还要征收房产税[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

核心城经济地标 圈层象征 回复 12-10 08:52
没钱就说没钱,你要是有钱,买的比谁都快。说房子够多了,大城市经济核心区房子多吗?你在核心地有房了吗?都那么多了你都还没有,还好意思说?全国有多少个一二线?一二线又有多少个核心区?随着房价下跌,会有越来越多人开始买得起房,一旦跌到心里价位他们就会动手买入,特别是大城市的核心地带,当很多投资客的房被刚需买去自住后,那么这个地方的房子就越来越稀缺,房价就要开始涨价了,而一旦扭头涨价,速度可能也会很快。一个地方房子贵,只因为贵在稀缺性,如果不稀缺,那就不会贵。核心城市的核心地段非常具有稀缺性,想买这地方的人非常多,那就只能是贵。反之偏远地带,那就只能是便宜。马某说的白菜价那是要看地方的,很简单的道理,核心城市核心地段的房子租出去每月都能租好几千上万的,你认为会白菜价吗?那是不可能的事。如今的手机汽车数量都那么多了,好手机好汽车便宜吗?而房子比起手机汽车的数量,不知道稀缺多少倍,特别是核心城市,有很多人拿一些郊区或三四线的房子在那里拍摄说事,没有参考意义,位置和数量都不是一个量级的,没有可比性。核心区的房子就算老化了,它也是核心区永久产权,还是非常值钱的。想要便宜,你可以买五环六环的。

Good To Be Bad-159

Good To Be Bad-159

15
2025-11-22 07:46

反对对已经刅理房产证的征收新的房产税,首先也应该守信用,否则70年启不是儿戏!

用户11xxx55

用户11xxx55

14
2025-11-18 19:23

就是重复征税,犹太资本势力策反培养的间谍们搞出来的东西,看看现在的美国人民被房产税搞的多惨!

为中华之崛起而读书

为中华之崛起而读书

12
2025-11-18 12:33

房地产想继续发展要靠房产税挽救,房产税应该这样征税…:面积无论大小,人手一套免费,二套开始征税,地方上需要多少财政就收多少税,精准打击炒房客。大房子会升值,小房子会贬值,有利于普通人购买,有利于民生,另外让房地产重整旗鼓,开发郊区高端别墅区,让有钱人去扩大城市,而不是现在这样郊区都是便宜没人住的鬼楼,因为普通人没有能力扩大城市,富人代表资源,去了哪里都能带动配套设施。

  回复 11-18 15:23
七十年产权相当于一次性收了七十年的房产税,在征是重复征税,过七十年再征才公平,农村应该征,他们没缴土地出让金和任何税费。

金子 回复   11-18 22:24
赞同👍赞同

青青

青青

7
2025-11-19 18:56

该免的免,该征的征。

落花时节168

落花时节168

5
2025-12-17 21:09

以前政策分房那批人,17年房价大涨之前购房的都应该交点税,毕竟享受了经济发展带来的房价上涨,后来买高价房的有贷款的可以不交税

用户46xxx93

用户46xxx93

3
2025-11-18 12:46

设个起征点,人住房面积小于100平的免征。

用户10xxx54

用户10xxx54

3
2025-11-19 22:10

钱不够花就是硬道理

帮主

帮主

3
2025-12-21 19:07

小编说的虽然是事实,可谁会听?

用户10xxx96

用户10xxx96

2
2025-12-21 16:57

没有富人买房建房农民那个有工作搞去玩回都是穷人

中玉

中玉

感谢大家的关注