听到一个律师解读“狗伤人命案”是否属于正当防卫? 律师说:有两个依据 一是,闹事者是不是砸窗户后破门而入就开打。 长治这起案件的细节:郭某刚等人先在门外砸窗户,然后进门,双方发生激烈争执,随后动手。 从细节看,没有破门而入就开打,故不符合正当防卫的量刑标准。 二是,闹事者有没有携带致命的凶器闯进家门打人? 长治命案的细节,郭某刚等人手持棍棒铁锹的凶器闯进申家大门打人。 从细节看,申老头属于正当防卫! 谢谢这位律师的解读!给我们上了一堂法制教育课! 希望申老头能够早日回家[祈祷][祈祷]

听到一个律师解读“狗伤人命案”是否属于正当防卫? 律师说:有两个依据 一是,闹事者是不是砸窗户后破门而入就开打。 长治这起案件的细节:郭某刚等人先在门外砸窗户,然后进门,双方发生激烈争执,随后动手。 从细节看,没有破门而入就开打,故不符合正当防卫的量刑标准。 二是,闹事者有没有携带致命的凶器闯进家门打人? 长治命案的细节,郭某刚等人手持棍棒铁锹的凶器闯进申家大门打人。 从细节看,申老头属于正当防卫! 谢谢这位律师的解读!给我们上了一堂法制教育课! 希望申老头能够早日回家[祈祷][祈祷]

猜你喜欢
【162评论】【74点赞】
【47评论】【25点赞】
【186评论】【44点赞】
【69评论】【28点赞】
【5评论】【1点赞】
【21评论】【23点赞】
【7评论】【2点赞】
【12评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章