美国和中国在世界上所有的事都是有分歧的,但只有一个是中美都一致的。   就是如果

史之春 2025-11-21 17:24:00

美国和中国在世界上所有的事都是有分歧的,但只有一个是中美都一致的。   就是如果中美无法避免要一决高下时,我相信中美都会不约而同的把战场设置在日本上。因为日本的位置和它跟美国的关系,把它推到了这个躲不开的节点上。   要知道,日本就像卡在东亚和太平洋之间的一块“战略跳板”,谁都绕不过去。它刚好趴在第一岛链的正中间,手里攥着好几个要命的海峡——宫古海峡是中国船只要从东海进太平洋的必经之路,对马海峡卡住了俄罗斯太平洋舰队出海的口子,巴士海峡的侧翼还被它实际控制的先岛群岛盯着。   对中国来说,要是想突破美国的岛链围堵,就得盯着日本周边的通道;对美国来说,要守住西太平洋的势力范围,日本就是最靠前的“不沉航母”,没有这处落脚点,美军的战机、军舰根本没法在亚太立足。这种天生的地理优势,让日本成了中美博弈的“必争之地”,真要动手,战场自然会往这凑。   更关键的是,美国早就把日本打造成了自己在亚太的“军事大本营”,等于提前把战场的架子搭好了。现在美国在日本有50多个军事基地,驻着5万多士兵,横田基地是美军远东的“心脏”,不仅能停轰炸机、加油机,还要建新的作战指挥中心,以后驻日美军不用等夏威夷的指令,自己就能快速动手。   冲绳的嘉手纳基地更是离中国只有几百公里,美军的侦察机天天从这起飞去南海、台海侦查,F-35战机也是常态化部署在这。真要是有冲突,美国不可能把兵力从本土万里迢迢调过来,肯定直接用这些现成的基地当出发点,发射导弹、出动战机,既省时间又省力气。要是把战场选在别的地方,比如南海,美军的后勤补给得绕大圈子,哪有在日本基地方便?   站在中国的角度看,把战场设在日本周边,是最实在的“防御反击”,能把风险挡在自家门外。这些年日本跟着美国没完没了地搞事,又是在宫古岛、石垣岛架导弹,搞所谓的“西南墙”,又是和美帝在琉球附近军演,明着喊“不许改变现状”,目标就是冲着台海来的。   这些军事部署就像架在中国家门口的炮,真要是冲突起来,中国肯定得先打掉这些威胁源头,不然等美军从日本基地打过来,损失就大了。而且中国的东风导弹能覆盖日本全境,远程火力够得着,在日本周边动手,既能精准打击美军基地,又能避免战火烧到中国本土或者台海——毕竟台海是咱们的家务事,可不能让战场在自家门口铺开。   日本自己的“身不由己”,也让它成了最可能的战场。它跟美国签了安保条约,等于把自己绑在了美国的战车上,美国要是在亚太动手,日本的基地必然被征用,想躲都躲不掉。这些年美日搞联合作战计划,日本自卫队的航空总队司令部都搬进了美军的横田基地,双方能实时共享情报、协调行动,早就成了“一根绳上的蚂蚱”。   对中国来说,既然日本的基地成了美军的“帮凶”,那自然会成为打击目标;对美国来说,日本的基地是自己的核心资产,肯定要在这跟中国较劲。这种被绑死的关系,让日本想不成为战场都难。   还有个算得明明白白的利益账:双方都不想把战场放在自家地盘,也不想选在第三方中立国。美国要是把战场选在本土,老百姓肯定不答应;中国更不可能让战火波及自己的城市和产业。其他东盟国家比如泰国、马来西亚,都想在中美之间保持中立,美国想拉也拉不动,更别说把战场设在哪国了。   只有日本,因为和美帝的同盟关系,既没法中立,又处在战略要地,成了双方都能接受的“缓冲带”——虽然这缓冲带是日本自己不情愿当的,但地理位置和政治绑定早就把它定死了。   最近这几年的动静更能说明问题:美军往日本增派“全球鹰”无人机,把“战斧”导弹部署到冲绳;中国的海警船常态化巡航钓鱼岛,军机也经常飞过宫古海峡。双方的兵力和装备都在往日本周边聚集,就像两拨人在一个狭窄的路口对峙,真要是忍不住动手,战场自然就在这路口上。   说到底,不是中美故意要把战场选在日本,而是日本的地理位置、美国的军事部署和两国的战略需求,凑出了这么个结果。   日本就像卡在亚太棋盘上的一颗关键棋子,两边的力量都往这压,真到了摊牌的时候,这里自然会成为交锋的焦点。   这不是谁故意针对日本,而是它的位置和选择,早就把自己推到了这个节点上。

0 阅读:16
史之春

史之春

感谢大家的关注