四川，男子不顾劝阻，多次跑到私人水库钓鱼，水库老板一怒之下欲使用铁锹敲击男子的鱼竿，结果不慎敲着男子的手导致男子手部受伤。事后，男子报警，水库老板垫付了2000元医疗费，还被警方拘留5日、罚款200元。男子耿耿于怀随后又将水库老板告上法庭，要求水库老板赔偿2.5万余元损失，法院这样判！ 据悉，2024年5月30日，刘某从一村里承包了一片水库养鱼。 虽然刘某在水库水面上立了禁止垂钓的警示标牌。但是附近的村民蒋某却视而不见，时常未经刘某允许跑到刘某的水库钓鱼。 一次，刘某将蒋某逮个正着，双方还发生了争吵，闹到了村支书那里。 怎料，事后蒋某并没有当回事，不久后又于2024年11月30日，与朋友相约前往刘某承包的水库钓鱼。 当天下午，蒋某和朋友2人大概两点多到达刘某的水库开始钓鱼，一直钓到下午6点多，直到天黑还不尽兴，打算再多钓一会儿。结果再一次被刘某发现。 起初因为天已经黑了，刘某并不知道钓鱼的是蒋某，一边大喊“哪个喊你们在这来钓鱼的？”一边划船朝蒋某及其朋友所在的方向靠近。 蒋某的朋友见状表示马上就走，蒋某见状也没吭声开始收杆。 而还没等蒋某及其朋友收好鱼竿，刘某就来到蒋某及其朋友跟前。 随后，刘某拿手电筒就朝蒋某及其朋友脸上照，看到又是蒋某后，顿时怒了，说了一句“又是你！”，而后拿起铲子就朝蒋某的鱼竿敲，欲将蒋某的鱼竿敲断。结果，不慎敲到蒋某的手，导致蒋某手部受伤。 事后，蒋某报警，警方查明事情的经过后，对刘某作出行政拘留5日、罚款200元的处罚。刘某向蒋某垫付了2000元医疗费。 不过，蒋某耿耿于怀，要求刘某赔偿，遭拒后，又将刘某告上法庭，要求刘某赔偿鱼竿、医疗费、误工费等等损失共计2.5万余元。 法院怎么判？ 一审法院查明上述事实，认为公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的应依法承担侵权责任。 综合警方对刘某的行政处罚决定书、蒋某的住院病历等，能够相互印证并形成证据链，证实本案蒋某与刘某在本次纠纷中受伤，刘某的行为与蒋某右手受到伤害具有因果关系。 依据《中华人民共和国民法典》第1165条“行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任”及第1173条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案中蒋某在多次未经允许的情况下到案涉水库钓鱼，作为水库管理者的刘某对其制止属合法行为，但刘某的制止手段超出合法正当的必要限度导致蒋某受伤，依法应当承担侵权责任。 根据警方的询问笔录、接（报）处警登记表等，综合双方本次冲突起始原因、冲突过程，蒋某上述行为不仅是对水库管理秩序的破坏，也直接为本次损害的发生埋下隐患，蒋某上述行为违背了法治所倡导的遵守规则的基本要求，亦不符合文明、和谐的社会主义核心价值观，故蒋某在本次纠纷中自身存在过错，依法可以减轻侵权人的责任。 综上，一审法院认为按照蒋某过错及损害发生的原因力大小、双方的过错程度等因素，认定蒋某承担80%责任，刘某承担20%责任为宜，核定蒋某的各项损失、另考虑到刘某前期已经垫付蒋某2000元后，最终判决姜某限期再支付蒋某1900余元赔偿。 一审判决后，蒋某表示不服提起上诉，蒋某认为，刘某的行为已经被警方拘留、罚款，系故意伤害他人身体的侵权行为，即便自己存在未经允许钓鱼的行为，但侵犯的客体最多也是财产权，一审判决未充分考虑刘某暴力手段的违法性和严重性，错误地将自己此前可能存在的钓鱼行为作为减轻刘某侵权责任的主要依据，责任比例划分显失公平等等。 二审法院审理确认一审查明的事实，另补充查明询问笔录中，蒋某表示在被刘某用铲子敲击鱼竿后，曾与刘某发生口角，还使用过鱼竿进行反击等事实。 认为本案中，因此前双方当事人就案涉水库是否准许钓鱼时发生过纠纷，刘某在事发当日发现是蒋某钓鱼时便意图以损坏蒋某渔具的方式对蒋某予以惩戒，在纠纷发生过程中导致蒋某受伤。 刘某未采取合理、必要方式制止他人钓鱼，在当时光线不好时应当预见其行为可能对他人人身安全造成损害，对蒋某所受损害存在过失，应当承担侵权责任。 现有证据不能证明刘某存在伤害蒋某人身权益的故意，蒋某主张刘某应承担全部责任无事实依据。 蒋某已因在案涉水库钓鱼与刘某发生过口角并报警，刘某此前已告知不允许蒋某到案涉水库钓鱼，蒋某却在事发当日未征询刘某意见又至案涉水库钓鱼，在刘某发现其在钓鱼时未能采取合理方式避免冲突，反而再次与刘某发生口角、采取使用鱼竿反击等方式加剧冲突，对自身损害亦存在过错。 认为综合纠纷发生原因、双方过错程度、致伤工具等因素，酌定刘某承担60%的责任为宜。 最终改判刘某限期另行赔偿蒋某9700余元损失。 最后，刘某的案件再次提醒大家，合法权益遭受损害一定要依法维权！牢记冲动是魔鬼！ 这事你怎么看？ 注：图片来源网络，案例来源裁判文书网
致遇
蒋某纯粹盗窃，不追责？
勇敢的肾 回复 11-23 14:37
那所有的土地不是集体的就是国有的，那上面的房子也都是野生的？
驻倭华军 回复 11-24 11:16
你家的地还是国家的
用户98xxx37
人云:做贼心虚。本案却是另一种情景。蒋某违法钓鱼被打伤后，获取赔偿2000元。蒋某不知足，上诉至法院，一审又获得补偿1900元。蒋某得陇望蜀又上诉，二审又获得另行赔偿9700元！现在是做贼有理啊！
戏如人生 回复 11-23 14:31
在道德沦丧时什么事都可以发生。
奇哥
保卫财产安全，判决应正确导向.！
生活的你 回复 11-23 17:30
这样搞以后大家都去吊一起吊就老板就无可奈何了
alexhandsome杨
水库的最大损失应找专家核算一下多少，起诉钓者。应该不少吧。起码有十万左右吧。
风情血染 回复 用户30xxx98 11-23 12:01
水库有神兽，水库主任有罪？
用户30xxx98 回复 11-23 10:35
然后自己牢底坐穿？
大海
法越是严，就要黑白分明，犯罪违法的反尔有理？
用户10xxx03
呸。下次遇上要跪求偷盗者你偷够就走吧！
用户10xxx43
小偷还打不得了？
简单点
说说看，怎么依法？该报的警也报过了，继续钓的还在继续钓，有请法院给个处置的方案？假如被偷的是法院院长家，或者是小编家，该怎么处理？
用户18xxx52
小偷盗我100块，被发现后我要主动给他40块！
体育老师 回复 11-23 18:12
打发叫化子也不止给这点吧[滑稽笑]
飞歌
坚决反对法院的判决标，由鱼者再犯可以肯定属于偷盗行为，所以意外受伤并非主观动作行为
老王 回复 11-23 21:15
主观维护自家财产，应该算正当防卫
用户28xxx96
看来以后不愁没地方钓鱼了，有法院支持我怕啥！！ ！！
相由心生 回复 11-23 19:02
报警了，完事后还来，怎么滴[开怀大笑]
阿贵 回复 11-23 19:52
理论上打还真的打不了。但是不打又消不了气，这样吧，我把屎扔偷钓者头上好了
用户10xxx90
长点儿记性吧，以后再碰到偷钓的，一点保证偷钓者安全，不受任何委屈的离开，如果对方不愿离开，记得做好保证其安全舒适的偷钓。待其准备离开时，要尽到保证安全的”义务”。礼送到家。鱼塘主的合法权益可以走正常法律途径解决。
用户10xxx19 回复 11-23 12:36
人别出来，放狗就得了
绿洲之鹰
赖子学法盗窃装病受益，赖子自有生财之道
我心永恒
蒋某是真不要脸，若掉河里淹死，还要让别人赔钱吧！
冷月
现在谁受伤谁有理
冷月
有空去他家那东西看他敢不敢打你
退而结网
中国没有私人水库这种产权属性，土地矿产水资源等都属于国家所有
用户10xxx19 回复 11-23 12:35
不懂就别瞎说。所有权，使用权，经营权能搞懂？
六月飞雪 回复 11-23 15:07
中国也土地都是国家的，那土地上面的房子是不是也归国家所有，你家我是不是可以随便去住？
用户49xxx08
掉到水里淹死了家属又可以再敲诈勒索一次
我写评论是怕忘字
呵呵，万幸没人弄鱼淹死，否则那是几百万的赔偿，法院一定会判，承包人的鱼塘没砌高墙，没加安铁丝网，没进行宿夜巡查，所以承担赔偿责任
苦尽甘来
请问一下 该如何保护私有财产？
☞☞☞ 回复 11-23 17:59
你有个屁的私有财产
用户10xxx20
这法院判的让人不明白，多次来偷东西还有理了？谁闹的欢就判谁有理？偷盗该怎么判？鱼塘损失该谁出？法律上没个说法吗？
平平淡淡
刘某也可反诉蒋某盗窃其所承包的水库之鱼，向其索赔一元銭，拒绝调解，就告其盗窃！
qoyiwy
虽说是有警告牌！但先打人是错误代码，应报警处理就更好有较强👍🇨🇳[100]
穆图姆斯点 回复 11-23 14:54
报警人早走了
花海无香
从什么时候起小偷不用坐牢？老板不列个损失清单么？
用户10xxx18
至少也是在几年以前，四川省内所有水库、塘堰（个人的除外）、河流不得𠄘包给养鱼。
水上漂漂
反告他，在我鱼塘钓鱼让这鱼损失了几千斤也让鱼受到惊吓不进食也让鱼的质量下降。
王行天下
以后去鱼塘水库钓鱼都大鸣大放不用怕了，敢阻止还能靠这赚钱，多好
用户10xxx37
违法在前，一切皆违法！
走走停停看看就行
经典案例，
匆匆那年
这是惩善扬恶？下次遇到小偷，先给对方磕三个让对方满意了再走。
用户10xxx37
说的好听是钓鱼，不就是妥妥的盗窃吗？劝你还不走，那就是抢劫
，赤水情深
这样判，这种事不停的发生
小书蟲注定一生孤独的猪
扯淡
用户10xxx18
至少也是在几年以前，四川省内所有水库、塘堰（个人的除外）、河流不得𠄘包给养鱼户。
麒鸿
蒋某赢了，没有道德的人赢了。如果蒋某死在塘里会赢得更彻底，刘某不得赔个几百万。让刘某彻底破产。
33个带电小球
啥事都有个前因后果，非法侵入他人领地侵占他人资源，屡教不改，外国可以用枪来保护自己的财产安全的。打死了都算正当防卫。我就问一下这样判，国人的私人财产还受不受保护。小偷，强盗，偷盗抢劫过程中，还能不能反抗？
菜ゞ尐白
[得瑟]依法偷盗3次以上应当是判刑了吧？？这法官不一起并案处理？？
用户10xxx84
好象是互殴呀
AMX 13 90
这时候养狗的作用体现出来了
晨光渐逝
这纯属抢劫了，塘主明确告知过不能钓，还带朋友一起抢，别说铁锹拍到手，就是拍碎脑壳也是活该，妈的，这种行为是保护自己的财产损失，应该是正当防卫。
漫漫人生路
主要是国家不允许承包水库
了了
蒋某多次，盗窃，说明找的律师不行，按照先刑后民的原则，先把罪定死。构成阻止犯罪要件，再说其他的[微笑]
用户10xxx41
法院应该给个明示，水库怎样做合法维护权益？
用户10xxx18
至少也是在几年以前四川省内的政策，四川省内所有水库、塘堰（个人的除外）、河流不得𠄘包养鱼。
忙里偷闲
安装监控，发现有人钓鱼以后就找个监控死角给塘下毒，然后鱼死了报警把钓鱼人告了
用户11xxx47
碰瓷
麻麻
累计多次盗窃的话可以判刑的，刘某应该留好记录，等三次后直接报警送蒋某进去！
ruirui
我觉得蒋某就是来碰瓷的
阳光灿烂
偷东西不用判，难怪那么多小偷
用户11xxx78
建议鱼塘老板多养几条大埃及，让他沉底喂鱼
狐狸的尾巴
看，这就是奇葩之处，明明人家上门偷东西，我们也只能好声好气的求人家离开，动手？赔钱吧
笑风云
所以小偷偷东西你还不能把它吓着了，不然躺地上说受到了惊吓得去医院拍CT，小偷去了，好吃好喝招待，走时开门鞠躬:欢迎下次光临，这才是正解对吧
木南
建议塘主下次搞偷袭，别让他看见脸，反正没监控[得瑟]
不知不觉徐竹福
按法院的判决，自己才产受到侵犯怎样才合法🈴规来处理？
华华
请几个流浪狗咬他
溪源暮鼓
你不偷钓鱼，那有这样的事，起因是钓鱼者，应不予赔偿……
看不懂
这个蒋在农村就属于无赖那种
对面有条胡搅蛮缠的傻狗
只要沒把人搞死搞殘，誰先搞事誰負全責才對，你不先搞事，哪來後來的那些破事？
与狼共舞
做贼心虚还有理了！相当于小偷偷你财物？还得手下留情？都在村上有记录了是不能钓鱼！还是继续挑衅！鱼民的利益保障何在？
友友
对屡教不改的人就没有法律法规管制了吗
平庸一生
刘某应打110报警说有人偷盗鱼，让派出所处理
一滴水
告他盗窃罪，而且找专业评估公司说因牠钓鱼造成水库里的收入损失二百万。
德行饮茶
这跟小偷进门，主人回家，小偷不慎摔死摔伤有什么区别？这法院的人真特么懂法吗？
用户10xxx94
偷盗者下次还可以去偷，经过法官这么一判，估计合法养鱼的说都不敢说偷盗者了，万一说偷盗两句它跳水库就麻烦啦[滑稽笑]
用户10xxx39
偷钓承包水库应属于偷窃
用户10xxx87
这法官是法盲，上告这法盲，偷盗有理了？
用户10xxx94
这判决偷盗有理
奇子创意工场
控诉法院包庇偷盗者
星光璀璨
这哪是钓鱼啊，这是钓人
龙池
这样不明事理的法官、判会得民心吗、只能助长偷钓的人只会无法无天、
用户10xxx25
王浩的同门。道德的沦丧，从王浩及同门开始。这相当于外人未经允许进你家，扇你耳光，你就不能抵抗。
用户10xxx85
如果钓鱼的落水死了塘主要不要赔偿
风声雨声。。。
这种苍蝇行为最烦人……
江河源
偷盗有理 抢劫无罪吗？
佛静力战
盗窃犯罪嫌疑人不用追责任吗？
峰顶看浔城
最后，刘某的案件再次提醒大家，合法权益遭受损害一定要依法维权！牢记冲动是魔鬼！ 你这不是扯犊子吗？刘某已经因为蒋某在水库钓鱼发生吵架报过警了，有用吗？蒋某明知道这是人家的承包养鱼水库还继续来钓鱼等于盗窃，刘某赔偿之后是不是应该追究蒋某的盗窃罪？即使金额达不到刑事立案，但是已经达到了治安拘留7天的标准了
上帝之手飞哥
这是什么鸟法官？
仕人
小偷多次偷窃，后面还伙同多人组队偷窃这个事实当地法官不管么？承包水库的人可以赔钱，但偷鱼的也必须坐牢。多次偷窃是重罪，不论被偷多少案值都是刑事犯罪。已够三年徒刑了。被打人的手应该没断，不及轻伤，水库老板顶格处理的话也就是治安拘留，而且还多次赔钱了。
阿白
偷鱼报警
戴肖红
躬送小偷一路走好，慢点不着急[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
龙池
给大家讲个笑话：偷钓鱼的人不紧能钓鱼、还能得到鱼老板给一万多块~大家以后没钱了就去偷钓吧、比打工强、[滑稽笑]
未知旅途
直接告他偷鱼
快乐人生
自己的财产保护个寂寞。
t_boy2000
判决支持了谁，保护了谁，伸张了什么？
神之手
偷人家鱼犯法不？
金誉
偷人有理了？？赔医疗费可以 但对方也要赔偿鱼塘的损失吧 为什么 F 院不判这个
用户10xxx50
支持渔场老板起诉因钓鱼佬偷鱼而使鱼们不能愉快生长，减产损失十万元！
简单快乐的羊
下次承包鱼塘老板刘某要来点硬的，让偷鱼者付出惨重代价，杀一儆百，看谁以后还敢来钓鱼
像我这样的朋友
那违抗执法又怎么说，小了说交通违章得扣车，如果当事人坚决不下车 那警察还有没有权力继续执法呢？毕竟当事人只是在自己的车上而已，并没有侵犯到任何人的权益。如果往大了说……那就太有说道了。
走过
政府把本该所有人所有的河流，自然资源出售给某个人或某公司的做法，是否还能改善。比如出售一部分区域使用权，另一部分开放给普通人，利用出售的金钱来改善未出售部分的环境情况
平安是福
一脚把他踹水库里让他去水库里钓个够
不夜城
偷东西怎么判的
豆角与豆角斗角
看不懂，感觉都是占理的一方永远在掏钱
老王
自家财产受侵害，应该算正当防卫
顾山永名
这个是真的吗。诽谤法院是会被判刑的