/中国看得很清楚，乌克兰战后重建，中国绝不会参与。 说到底，乌克兰自己给中国关上了合作的大门。泽连斯基在各种公开场合犀利发言，直言中国没有帮忙阻止冲突，还多次表态不把中国列入安全保障国。 明显看得出，乌克兰对中国的不信任其实在战争初期就埋下了种子。基辅认为中国偏向俄罗斯，对中国的态度从来没给好脸色。这种态度不是空泛的外交辞令，已经实实在在砸到了中国企业的饭碗上。 早在前几年，中国企业在乌克兰的基建项目就屡屡受挫，光是公开信息里能查到的拖欠款项就有45亿美元，涉及公路、能源等多个领域，乌克兰政府要么以财政紧张为由推脱，要么干脆避而不谈，这可不是做生意该有的样子。 更有意思的是，乌克兰一边对着中国甩脸色，一边转头就把自家的“宝贝”双手奉上给西方。2025年5月，乌克兰和美国签了份矿产协议，核心内容就是把乌克兰的矿产、石油天然气等关键领域打包，和美国搞了个50对50的投资基金，头10年的利润一分不分红，全投回乌克兰的重建项目里。 这明摆着就是把能源矿产这些硬通货当筹码，优先绑定美国和欧洲伙伴，中国企业连敲门的机会都被堵死了。 泽连斯基大概忘了，中国企业当年帮乌克兰建的公路，现在还有不少在勉强通车，而那些被他优先许诺出去的矿产，很多都得靠中国的设备才能高效开采。 中国企业又不是慈善家，投资要看风险和回报，乌克兰这两样都不占。现在基辅的桥说炸就炸，公路今天修完明天可能就断，员工去现场得带着安全帽防空袭，这种环境谁愿意把真金白银砸进去？ 反观中国在“一带一路”上的合作项目，比如和马来西亚搞的“两国双园”，10多年下来顺风顺水，今年上半年钦州港和关丹港的货物吞吐量同比直接涨了136%，马来西亚的猫山王榴莲通过冷链航线，几天就能摆上中国超市的货架，中国的化工产品也借着这个通道辐射东南亚市场。一边是提着心干活还可能拿不到钱，一边是稳扎稳打赚得盆满钵满，换谁都知道该选哪边。 欧洲媒体总说中国玩两面派，这话纯属睁眼说瞎话。中国自始至终没给任何一方递过武器，反而一直在联合国呼吁停火，还提出过保障粮食安全的具体方案，这些都是摆着的事实。 倒是那些喊着要帮乌克兰重建的西方国家，钱给得比蜗牛还慢。欧盟去年就承诺给乌克兰的重建资金，到现在到账率还没到三成，美国的援助更是掺着各种政治条件，和中国这种只谈合作不谈附加条件的风格完全是两码事。 中国不参与，更重要的是算明白了地缘政治的账。中俄关系摆在那儿，不可能为了乌克兰的项目去伤了和俄罗斯的和气，更不会傻到跳进西方主导的重建圈子里，看他们的脸色分蛋糕。 现在中国的精力都放在靠谱的区域合作上，中马“两国双园”今年又签了50个合作项目，涵盖人工智能、新能源这些新兴领域，比在乌克兰的烂摊子里耗着有意义多了。 乌克兰要是真有诚意，先把拖欠的45亿美元还清，再学着马来西亚的样子拿出合作的态度来。可现在他们一边想拉中国当“冤大头”，一边又把大门焊死给西方看，这种矛盾的做法实在让人提不起兴趣。中国现在的态度很明确，联合国框架下的和平努力肯定参与，但直接下场搞重建就算了。 不是没能力，是不值得。毕竟全球靠谱的合作机会有的是，犯不着在风险高地上浪费精力，这不是逃避责任，是成年人的清醒和务实。 环球网《乌方公布美乌矿产协议详情!最初10年利润和收入，预计全部投资乌克兰新项目和重建》
