【特朗普的乌克兰和平计划几乎满足了俄罗斯的所有要求】[省流：泄露的28点和平计划被批为俄罗斯借乌克兰脆弱期提出的苛刻方案，内容与2022年俄方极端立场一致，要求乌宪法放弃北约、去纳粹化及限制军力。文件意图利用俄当前军事优势与乌国内危机，以模糊条款为俄创造外交操作空间，被欧方斥为“精神错乱式重复”。尽管部分内容看似让步，实则暗含选举干预、领土割让等陷阱，俄试图通过此计划拖延进程并固化战场收益。]（CNN）反复尝试同一件事却始终没有成功，这要么是精神错乱的定义，要么是俄罗斯式的谈判策略，这取决于你的观点。特朗普的28点和平计划 草案被广泛泄露，这对基辅来说是一次可怕的倒退。该计划由一些想假装参与和平进程的俄罗斯人共同构思，并由一些认为该计划荒谬至极、一接触氧气就必死无疑的乌克兰人和欧洲人传播。这份文件的大部分内容与俄罗斯在2022年伊斯坦布尔会谈期间所持的极端立场如出一辙。当时，俄罗斯军队控制着乌克兰的大部分领土，而过去三年缓慢而痛苦的军事挫败尚未到来。在我们深入剖析这份文件及其对克里姆林宫的巨大而令人眼花缭乱的优势之前，这项主要由莫斯科发起的重启计划的时机至关重要。俄军目前或许处于近一年来最佳的作战位置。他们距离攻占东部军事要塞波克罗夫斯克仅数周甚至数日之遥。波克罗夫斯克意义重大，战略价值非凡，自去年夏天以来双方就一直在激烈争夺。俄军已抵达波克罗夫斯克的南缘，一旦攻克，在接近首都基辅之前，他们西部几乎没有遇到任何由乌克兰控制的大型人口中心。这片区域地势平坦开阔，非常适合快速推进。此外，莫斯科还利用装甲部队突破了扎波罗热地区的防线，将兵力推进至扎波罗热市附近，占领了同样地势开阔平坦的区域。这些区域在冬季将十分脆弱。乌克兰的逃兵率和逃避兵役现象依然居高不下，加剧了其严重的人力资源问题。基辅在无人机方面的优势也因俄罗斯的快速学习和创新而逐渐丧失。总统泽连斯基的支持率也跌至谷底——他正面临着一场持续发酵且细节详尽的腐败丑闻的冲击，这场丑闻不仅牵涉到他的核心圈子，也影响到乌克兰民众每天都要忍受的困境——电力短缺。俄罗斯的这项举措显然意在利用乌克兰前所未有的脆弱时刻——国内政治危机威胁到泽连斯基应对前线紧急情况的能力。对基辅而言，时机选择如此糟糕或许也能解释莫斯科为何再次提出一系列乌克兰及其盟友一再断然拒绝的苛刻要求。一位欧洲外交官将其比作电影《土拨鼠日》。但在电影中，令人厌烦的并非是日复一日的重复，而是被迫不断重温这一天。泄露的这28点对莫斯科来说有两个目的。首先，它们构成了一个极其有利的起点，即使只实现其中一部分，也是一次巨大的胜利。其次，它们也为俄罗斯外交官提供了一个可以反复倚仗的平台，以便他们在军事优势下再次拖延外交进程。《伊斯坦布尔2022》文件中提出的要求包括：乌克兰必须从宪法层面拒绝加入北约、去纳粹化、保证中立以及限制其武装力量规模。当时正值俄罗斯入侵初期野心勃勃之际，这些要求不过是一套模糊不清、极端苛刻的条款，实际上等同于乌克兰的投降。自那次冒险以来，乌克兰顽强地挺了过来，但战争削弱了它的实力。表面上看，动用1000亿美元冻结的俄罗斯资金重建乌克兰似乎是俄罗斯做出的让步。然而，乌克兰遭受蹂躏最严重的地区仍处于俄罗斯占领之下，这笔钱最终将流向俄罗斯，由俄罗斯按照其自身条件执行重建工作。该协议提议，重建收益的一半将以某种方式归美国所有，部分资金将投资于其他美俄联合项目。莫斯科从中收回大部分资金的可能性巨大，而且该协议还提议完全解除国际制裁，这本身也将为莫斯科带来巨大的经济利益。在俄罗斯反复炮制的这锅外交粥里，还隐藏着另外三块玻璃碎片。首先是要求在协议签署100天后举行选举。鉴于复员、战时后勤和法律改革的种种挑战，大多数人认为这在技术上是不可能的。仓促且执行不力的选举将会导致一个合法性存疑的政府，并为虚假信息和操纵提供可乘之机，让俄罗斯人有机会再次发动攻势，扶持他们属意的候选人上台。泽连斯基无法接受这个最后期限，而提前举行大选是俄罗斯今年早些时候散布的谣言，特朗普政府似乎已经放弃了这一说法。如今，随着这位战时领导人再次陷入困境，提前大选的呼声——以及随之而来的关于泽连斯基政治生涯是否长久的讨论——又重新出现。其次，将目前由乌克兰控制的顿巴斯东部地区变成一个名义上属于俄罗斯的非军事区，这种做法令人费解。这相当于将这些地区拱手让给俄罗斯的“民兵”。否则，莫斯科将不得不在未来一年内为争夺这片土地而苦战。即使达成妥协，宣布该地区为非军事区，禁止双方军队进入，也无异于重蹈俄罗斯利用“民兵”渗透他国领土并煽动民众起义以巩固自身统治的覆辙。泽连斯基不能放弃克拉马托尔斯克。这样做会给俄罗斯总统普京提供一个军事据点，他可以利用这个据点，在几个月内，通过开阔地带，更容易地对基辅发动进攻。这也会给泽连斯基带来内部政治挑战。莫斯科深知这一点，但仍然不断重复这一策略，希望最终迫使特朗普承认，做出这一让步是任何解决方案的必要组成部分。第三，流传的协议措辞含糊不清，有时似乎是从俄语或乌克兰语匆忙翻译而来，其中包含几项“快速恢复”条款。其中一项规定，如果乌克兰“无故向莫斯科或圣彼得堡发射导弹”，其安全保障将“被视为无效”——这是一个影响深远且解释范围极广的附加条款。俄罗斯对“正当理由”的定义与乌克兰截然不同。该协议还要求乌克兰“必须拒绝或禁止一切纳粹意识形态和活动”，这再次重复了俄罗斯的虚假论调，即它正面临着一个由纳粹极端分子掌控的基辅政府。难道乌克兰部队出现一面极右翼旗帜，或者一个非官方的军事电报页面上出现党卫军骷髅头标志，就能让协议失效吗？就目前而言，莫斯科可以随时退出该协议，而且几乎没有任何正当理由。如果说这份文件有什么俄罗斯方面的失误，那并非在于其发布时机或咄咄逼人的固执，而在于其明确表明莫斯科仍将大部分极端要求作为出发点。这一点过去曾激怒特朗普，并导致美国对俄罗斯实施了迄今为止最严厉的制裁，制裁对象包括俄罗斯石油巨头俄罗斯石油公司和卢克石油公司。但克里姆林宫正确地看到了其在战场上取得的巨大进展、乌克兰国内的动荡和前线的严重脆弱性、欧洲对能够为基辅的国防提供多久资金的担忧，以及特朗普对2026年诺贝尔和平奖的强烈渴望，并试图让旧事物听起来焕然一新。如果它能争取时间，那就是有效的。如果其中三分之一的内容能够被采纳，或者成为未来任何交易的通用语汇，那就是有效的。过去一年里，几乎所有其他方法都尝试过一次。因此，对莫斯科来说，再次尝试同样的老套糟糕方法完全合情合理。
