判决书中有写:“因此,涉案微博文章中的在恋爱期间出轨其他女性、私生活混乱、隐瞒已有女友的身份、在酒店发生性行为、上门服务滥交之人等事实表述内容具有基本的事实依据,被告没有通过捏造事实、歪曲事实等方式诽谤原告。”但部分表述侮辱了原告的人格尊严。


判决书中有写:“因此,涉案微博文章中的在恋爱期间出轨其他女性、私生活混乱、隐瞒已有女友的身份、在酒店发生性行为、上门服务滥交之人等事实表述内容具有基本的事实依据,被告没有通过捏造事实、歪曲事实等方式诽谤原告。”但部分表述侮辱了原告的人格尊严。


作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章