中国公开自卫权后，日本前总参谋长田母神俊雄通:如果这次日本不采取强硬措施，将会沦为国际笑柄。 他的言论被部分右翼媒体大肆炒作鼓吹，但迄今为止，日本还没有采取什么可以被称为“强硬措施”的举动，所有行为仍然停留在预言和纸面上。 田母神的极端表态，更像是为右翼政治势力争取关注度与舆论支持，借机推动修宪扩军、突破和平宪法限制的议程，许多日本有识之士对其观点保持警惕。 看起来，日本更像是在为修宪扫清障碍，而并不是真的要介入，如果只是修宪的话，煽动煽动情绪也就够了，反正真去打也打不赢。 日本首相高市早苗此前将台海局势与“日本存亡危机”挂钩，挑战了“一个中国”底线，引发中国果断声明自卫权原则。 傅聪致函联合国强调如日方武力介入台海，将被视为侵略行为，中国将坚决行使国际法赋予的自卫权。 这一立场获得联合国与国际社会广泛认同，重申1971年联大第2758号决议“一个中国”原则的权威性。 目前来看，中国还是比较克制的，毕竟现在还只是援引联大决议，要是日本再一意孤行，接下来致函引用的可就是“敌国条款”了。 敌国条款大家都知道，就是如果德日等二战战败轴心国，如果有恢复武装再度侵略的行为，五常可以不宣战直接打。 田母神俊雄的言论背后，是日本右翼势力长期推动军事扩张、突破战后国际秩序的野心。 自民党等保守势力借机提交议案，要求驱逐中国驻大阪总领事，甚至还恢复旧日军军衔，大幅增加国防预算，舆论战明显升级。 右翼媒体如《产经新闻》推波助澜，民调数据显示，超八成日本民众支持驱逐中方外交官，但这一情绪的背后，是右翼势力对民众情绪的操控与煽动。 国际社会对日本部分右翼言论反应冷淡，日本右翼正在挑战战后国际秩序，重提军国主义只会加剧地区紧张，南非等国际学者警告，亚洲应警惕日本军国主义复辟的苗头。 中国行使自卫权，完全符合国际法，绝非“敌国条款”的滥用，更不是对日本的“施压”，而是维护国家利益的底线。 日本政府近期外交与军事层面的强硬措施，实质是迎合国内保守势力与右翼民意，外相茂木敏充拒绝收回“台海危机事态”说法，公开宣称无违反国际法之处。 但日本社会并非铁板一块，许多中立民众和理性学者警惕右翼声音绑架国家政策，担忧日本若继续军事扩张，最终只会被国际社会孤立，反而损害国家安全与发展利益。 联合国重申“一个中国”原则，明确日本干涉即构成侵略，中国有权自卫，国际主流观点普遍支持中国立场，批评日本右翼言论加剧地区对立。 对日本来说，纵容极端言论和军事冒进行为，并不能提升国际地位，反而可能沦为国际社会的负面典型。 田母神俊雄等右翼代表的“强硬论”，更多是为自身及右翼势力造势，现实中，日本政府即使采取一系列措施，也无法改变中国依法自卫、坚决守护主权的决心。历史与现实都表明，军事扩张不是解决分歧的出路。 当前中日关系面临深层结构性矛盾，中国坚持和平发展，依法行使自卫权，强调铭记历史、维护地区和平，日本右翼势力借助地区局势，推动修宪扩军，试图突破战后和平体制，带来隐忧。 中国的武力十分强大，但现在坚持通过和平方式解决分歧，这说明中国热爱和平，不想要流血牺牲，但如果将这看作懦弱，想要从中获利，那就大错特错了。 国际社会普遍担忧，日本若继续在台海问题上挑衅，可能加速地区军备竞赛，削弱自身和平形象，甚至影响经济和社会稳定，历史教训早已证明，军事冒进只会带来更大风险。 日本政府理应从历史中汲取教训，理性看待地区安全形势，谨慎处理与中国的分歧。中日两国作为亚洲重要国家，本应维护地区和平，为世界稳定作出积极贡献，而不是陷入对抗和误判。 田母神俊雄等右翼人物的极端言论，固然能在小范围内博取眼球，但从长远看，只会加剧社会分裂，误导国家方向。日本若一味追随军国主义老路，最终只会失去国际社会的信任与尊重。 经历战争苦难的亚洲，更需要和平与理性，中国始终倡导通过对话协商解决争端，坚决反对“以武拒统”。中国社会主流舆论呼吁理性克制，反对外部势力操纵地区局势。 日本社会也应警惕被极端声音绑架，珍惜来之不易的和平环境，只有摒弃对抗思维，回归合作轨道，中日两国才能实现共赢发展，造福两国人民，也为地区乃至全球和平作出贡献。 局势发展到现在这个地步，奉劝日本应以大局为重，避免历史悲剧重演，这也是国际社会的共同期待。 参考信源： 中国代表致函联合国秘书长就高市涉华错误言行阐明立场 2025-11-24 金台资讯
