马斯克又发重磅警告：一边说“日本如果不做出改变，将彻底从世界消失”；一边又在播客节目自信预言，“AI最快四年超人类智慧，20%概率人类玩完”。有钱人说话就是带流量，马斯克这嘴一张，财经圈、科技圈、育儿圈全体“共振”。 但这次还真不是单纯蹭热度。 早在2022年他就翻来覆去提日本生育率的问题，到了2025年8月更直接，转发了组数据，日本一年净减少90多万人，差不多一座中型城市没了。他当时就补了句扎心的话：“这趋势五十年前就埋下根了，不搞点真格的，不是说国土没了，是慢慢从国际舞台上淡出去了。” 这话听着夸张，可翻翻日本的统计数据就知道，真不是危言耸听。日本的生育率常年在1.3左右晃悠，而维持人口不增不减得要2.1，这意味着每代人都在比上一代少四成，照这速度，一百年后日本人口得从现在的1.2亿跌到5000万出头。 别光看数字，得往深了琢磨，不是年轻人不想生，是真不敢生。在日本东京，一个刚毕业的年轻人房租就得占工资的一半，加班加到“过劳死”，自己都顾不过来，哪敢琢磨养孩子？ 更别说育儿成本了，从幼儿园开始就得抢名额，私立幼儿园一年学费抵得上普通上班族半年工资，课外班、升学竞争更是无底洞。 再加上日本社会的观念也变了，以前“男主外女主内”的模式早不吃香了，女性纷纷走出家门上班，可育儿的担子大多还压在女人身上，企业对已婚已育女性的歧视还没断根，谁敢轻易怀孕？ 这么一来，生育率崩盘就成了必然，马斯克说的“消失”，其实是指社会活力的消亡——现在日本65岁以上老人占比快到30%，街上随处可见七旬老人开出租车、站收银台，不是他们想干，是劳动力实在缺得没人顶，再这么下去，工厂没人开工，养老基金撑不住，经济活力自然就没了。 要是说日本的问题是“慢刀子割肉”，那马斯克说的AI问题就像“突然炸响的鞭炮”，更抓眼球。 “四年超人类智慧”“20%概率玩完”，听着像科幻电影台词，可他这话里有自己的底气——毕竟他自己就搞着xAI公司，天天跟最前沿的算法打交道，比普通人更清楚这东西的发展速度。 早几年AI还只会写文案、下围棋，现在已经能自己优化代码、辅助科研人员做实验了，就像从功能机到智能机的跨越，可能真会有个让人措手不及的“爆发点”。 但马斯克这人有意思，一边喊着AI危险，一边又往xAI砸钱，这不是分裂，是真懂行——他怕的从来不是AI本身，是“没人管的AI”。 就像开车，车快不是坏事，可没刹车就完了，现在全球的AI公司都在比谁跑得更快，可怎么管、管到什么程度，连个统一的规矩都没有，万一真搞出能自己做决策、不受人类控制的AI，可不是闹着玩的。 他喊“20%概率玩完”，其实是在敲警钟，逼着各国和行业赶紧定规矩，别等出事了再后悔，之前他就联合过不少科技大佬呼吁暂停AI研发，可惜没多少人听，这次换个狠说法，无非是想让更多人当回事。 可能有人会说，马斯克就是个商人，说这些话是不是为了给自己的公司造势？不能说完全没这成分，但更多是站在他的位置上看到的真实风险。他搞特斯拉，要跟日本车企抢市场，日本人口崩盘直接影响消费力和劳动力，他肯定比旁人更着急；他搞xAI，知道技术迭代的速度有多快，也清楚其中的不确定性。 而且他这些话里藏着个共性——不管是人口还是AI，都是关乎人类未来的“慢变量”，平时看着不起眼，等真到了临界点就改不了了。日本五十年前生育率就开始下滑，当时没人当回事，现在想挽回就得下狠功夫；AI也是一样，现在的技术突破看着零散，可堆到一定程度就可能产生质变。 日本的问题不是没救，要是能实打实给育儿家庭发补贴、打破职场歧视、放开移民政策，趋势未必不能扳回来；AI的风险也不是没法防，只要各国能坐下来定好监管红线，把“刹车系统”装到位，也能变成帮人类的工具。 他喊“日本消失”“AI灭世”，不是盼着这些事发生，是怕大家跟以前一样不当回事。毕竟不管是国家还是科技，最可怕的不是问题本身，是对问题视而不见，等真到了没法挽回的那天，再有钱有技术也没用了。
