11月14日报道万万没有想到，广东，一女子捡到一部手机后，失主给女子打电话，女子不但不接电话，后失主报警找到女子时，女子竟在网吧准备非法刷机，想将手机占为己有，更让人没想到的是，失主当着警察的面让女子归还手机时，女子不但拒不归还，还理直气壮的觉得失主态度恶劣，并立马从民警手里夺回手机称：我有权不给你，这是我捡的不是偷的！[黑线] 在广东某市，一位女士在餐厅捡到一部手机后，非但没有主动联系失主，反而计划通过刷机将手机占为己有，失主借助手机自带的定位系统，在警方协助下找到这位女士时，她依然坚持“捡到的东西可以不还”。 不少人觉得捡到东西和偷盗是两回事，但民法典早有明确规定，拾得遗失物，必须归还权利人，如果拒不归还，且财物价值达到一定标准，可能构成刑事犯罪中的“侵占罪”。 有人捡到财物后向失主索取高额酬谢，也有人因保管不当导致物品损坏，最终被告上法庭，捡到东西不只是一道道德题，更是一道法律题。 如果担心直接联系失主可能引起误会，完全可以请警方作为中间人沟通，假如一时无法找到失主，可以发布招领信息，同时注意妥善保管物品，避免承担不必要的赔偿责任。 事实上，从拾得物品那一刻起，法律上的保管义务和返还责任就已经产生，认为“捡”和“偷”有本质区别，是一种常见的认知误区。 除了手机定位，智能设备序列号追踪、云端数据同步等功能都显著提高了寻回率，这也让试图侵占他人物品的行为更容易留下证据。 如果暂时保管物品，需注意维持其完好状态，避免因疏忽导致额外纠纷，遇到失主提出不合理要求，或发现物品已有损坏，最好通过警方协调处理。 看完这个新闻，真是让人又好气又好笑。 “好家伙，我捡的就是我的？那我现在去街上捡个钱包，里面的钱是不是也跟我姓了，这逻辑要是成立，世界不就乱套了。” “民法典写得明明白白，捡到东西不还，失主有权要求返还，如果通过刷机等方式拒不归还，金额大了还可能涉嫌侵占罪，这不是道德问题，是法律问题，警察叔叔找上门就已经很说明问题了。” “她居然还嫌失主态度不好，难道捡了别人手机，还得失主带着锦旗和感谢费，好声好气地求着她还吗，真是倒打一耙的高手。” “都被警察在网吧按住了，证据确凿还要抢手机，这心理素质也是‘杠杠的’，难道不觉得尴尬吗。” “现在手机都有查找功能，关机也能定位，真以为不接电话就找不到你了，这年头，想非法占有他人财物，也得先更新一下自己的知识库啊。” “我之前也捡到过手机，马上接电话约地方还了，失主特别感激，非要塞给我两百块钱，我没要。将心比心，谁丢了东西不着急，昧着良心占便宜，晚上睡得着觉吗。” 那么，大家，如果你捡到贵重物品，会毫不犹豫地归还吗？你认为对于这种“捡到不还”的行为，怎样的处理方式最能起到教育和警示作用？ 信源：澎湃新闻
