最近有个话题在网上吵得特别凶，就是婚前同居被认定属于家庭成员这件事，不管是正在同居的年轻人，还是没处对象的单身朋友，都在讨论这事儿。毕竟以前大家都觉得，没领证就不算真正的一家人，法律上也不会把同居关系归到家庭成员里，现在这个认定一出来，不少人都懵了，这到底意味着啥，以后同居是不是就得按一家人的规矩来？其实这个规定的出台，核心还是为了解决亲密关系里的暴力问题。 这些年婚前同居的人越来越多，随之而来的矛盾也不少，同居期间一方对另一方动手、辱骂、威胁的情况时有发生。但以前因为没结婚，不算家庭成员，遇到这种事，受害者想按家暴维权特别难，大多只能按普通的治安纠纷处理，惩罚力度也不够，施暴者往往没什么顾忌。现在把同居关系认定为家庭成员，最关键的改变就是同居期间的暴力行为能正式按家暴来定性了，受害者可以申请人身安全保护令，施暴者会受到更严厉的处罚，这也是为了给亲密关系里的弱势一方撑起一把保护伞。 不过这事儿可不是只有支持的声音，反对和质疑的人也不少。很多年轻人担心，这会不会让同居变得跟结婚一样有束缚，本来同居是想先磨合磨合，看看彼此适不适合过日子，现在一下被赋予了类似婚姻的法律责任，感觉谈恋爱都变得有压力了。还有人纠结，同居的界定标准到底是什么？是住在一起满多久才算，还是得有共同花钱、公开以伴侣身份相处这些证明？要是没有明确的标准，以后遇到纠纷，取证和判定都会很麻烦，说不定还会引发更多扯皮事儿。 也有网友担心这个规定会被滥用，比如本来只是情侣间的小争执，会不会被夸大认定为家暴？还有人猜测，这是不是在变相鼓励大家结婚，觉得既然同居和结婚的法律责任差不多，不如直接领证。其实这些担心也能理解，毕竟亲密关系里的事儿大多很复杂，清官难断家务事，突然用法律把边界划得这么清，大家一时半会儿肯定适应不了。但说到底，这个规定的初衷不是为了干预大家的私人生活，而是为了惩治那些在亲密关系里的施暴行为，保护受害者的权益。 从法律层面来说，这也是顺应了现在社会关系的变化。以前大家大多是先结婚再同居，家庭关系很清晰，而现在越来越多的人选择婚前同居，法律肯定得跟上这种变化，不能让这部分人的权益处于真空地带。而且这个认定不只是针对家暴，以后在财产分割、日常纠纷处理等方面，也能给同居双方一个更明确的法律参考，比如同居期间共同买的东西，万一分开了，也能按家庭成员相关的法律原则来处理，减少不必要的麻烦。 对于普通大众来说，最实际的影响就是以后同居得更谨慎了。不光要考虑两个人性格合不合，还得清楚自己的权利和义务，遇到问题不能再像以前那样不了了之。比如遇到对方暴力威胁，要知道可以通过申请保护令来保护自己；平时也要注意保留共同居住、共同消费的证据，万一有纠纷也有依据。而对于那些本来就抱着认真态度同居的人来说，这个规定其实也让彼此的关系多了一层保障，不用再担心遇到问题时求助无门。 现在网上的讨论还在继续，支持的人觉得这是法律的进步，能更好地保护弱者；反对的人担心会干预私人生活，增加恋爱和同居的压力。不管怎么说，这个规定的出台，让大家开始重视婚前同居关系中的权利和责任，这本身就是一件好事。毕竟亲密关系不管有没有领证，都该建立在相互尊重、互不伤害的基础上，而法律的作用，就是守住这个最基本的底线。婚前同居 同居 婚前同居合法性 事件来源：最高人民检察院
