特朗普与拜登最大的不同 咱先从最直观的执政理念说,特朗普那家伙就是个“反建制派

承影简史 2025-11-26 14:54:02

特朗普与拜登最大的不同 咱先从最直观的执政理念说,特朗普那家伙就是个“反建制派”,眼里只有“美国优先”,根本不管什么国际规矩。 他上台的时候就咋咋呼呼,看不上华盛顿那些老政客,觉得他们没为普通美国人办事,实际上他自己干的全是单边主义的事儿。 国际上的群他说退就退,气候变化协议、世卫组织说甩就甩,一点不顾及其他国家的感受,就想着美国占便宜。 拜登就不一样,他更看重跟盟友搞好关系,喜欢拉着一群人搞事情,嘴上喊着多边合作,想把美国在国际上的面子捡回来,比如重新加入那些特朗普退出的国际组织,跟欧洲国家套近乎,本质上是想靠盟友一起维持美国的霸权。 这俩人一个是“独行侠”,一个是“拉帮结派”,路数完全不一样。 再看经济政策,那差异更是明摆着,特朗普就是个商人出身,满脑子都是生意经,一门心思要给美国企业减税,说要让制造业回流,其实最依赖的就是关税大棒。 他自己都喊自己“关税狂人”,觉得关税是最好用的武器,2018年就对中国5500亿美元的商品加关税,后来还放话要对中国商品征60%甚至100%的税,简直是疯了。 这政策看着是护着美国本土产业,实际上把美国老百姓坑惨了,物价涨得飞起,好多人失业,连美国自己的经济学家都骂这是“经济自戕”。 拜登就不这么干,他主张给企业和富人加税,说要平衡贫富差距,还拿出钱来搞基础设施和清洁能源投资,想靠政府花钱拉动经济,虽然也没解决啥根本问题,但至少不像特朗普那样光靠关税蛮干。 抗疫方面的区别更是扎心,特朗普那波操作简直刷新下限,疫情刚开始的时候,他明明知道病毒厉害,还故意淡化,说病毒会“像奇迹一样消失”,净说些没用的废话。 为了自己选举,他不管老百姓死活,还鼓吹吃抗疟疾药、注射消毒剂能治病,多少人信了他的鬼话吃亏上当。 联邦政府和州政府互相抢物资,他还说储备物资是联邦自己的,不管各州的死活,结果美国疫情彻底失控,死了那么多人,连国外权威医学杂志都骂美国每一步都错了。 拜登上台后虽然也没干得多好,两党还是吵来吵去,但至少他不敢公开反对科学,还能听专家的话,要求戴口罩、推进疫苗接种,跟特朗普那种彻底不管不顾的态度比,确实强点,但也没强到哪儿去,本质还是把抗疫当政治筹码。 对华政策上,虽然俩人都把中国当竞争对手,想遏制中国发展,但手段差太多了。 特朗普就是简单粗暴,上来就打贸易战,关税一加再加,恨不得把中美贸易全断了,搞“脱钩”搞得分明,一点都不掩饰。 他提名的那些手下也全是对华强硬派,都是当年搞贸易战的老手,一看就没安好心。拜登就狡猾多了,他知道光靠美国自己压不住中国,就拉着欧洲、日本这些盟友一起,搞“小院高墙”,专门在科技领域卡我们脖子,还想让产业链跟中国脱钩,表面上不喊着打贸易战,实际上阴招更多,更难对付。 但不管是特朗普的硬来还是拜登的算计,核心都是怕中国发展起来,想保住美国的霸权地位,这点俩人没区别,就是路数不一样。 说来说去,这俩最大的不同就是做事的路子和风格,特朗普是个“愣头青”,不管不顾,啥都敢说啥都敢干,眼里只有自己的利益和选票,把美国那点霸权野心摆脸上,做事全凭个人喜好,一点不负责任。 拜登就是个“老政客”,更懂怎么拉拢人,怎么用规则和盟友给自己铺路,表面上看着规矩,实际上一肚子算计,手段更隐蔽,更会装。 但说实话,不管是哪种,最终都是为了美国自己的利益,根本不会考虑别的国家,尤其是对中国,没一个好东西。 咱们看他们的不同,不是看谁更好,而是得看清楚他们各自的套路,才知道怎么应对,毕竟不管谁上台,咱们该发展还是得发展,不能被他们牵着鼻子走。

0 阅读:41

猜你喜欢

承影简史

承影简史

感谢大家的关注