欧洲为什么那么有钱？你以为是工业革命？别逗了。就连保加利亚那种犄角旮旯的国家，人均都一万六美刀了。他们烧锅炉的第一块煤，都是抢来的。 要搞明白欧洲为啥有钱，千万别被工业革命的说法骗了，工业革命顶多是把抢来的家底变大的工具，真正的根子早在几百年前就埋下了，全是靠抢别人的财富攒下的第一桶金。 十五世纪开始，葡萄牙和西班牙的船先开到了海外，不是去探险那么简单，是去抢东西。哥伦布发现美洲后，那里的原住民迎来了灭顶之灾。欧洲人带着枪炮过去，把玛雅、阿兹特克这些文明里的黄金白银洗劫一空。 西班牙从美洲运回去的黄金超过260吨，白银更是有近3万吨，这些贵金属直接流进欧洲的国库和商人腰包，让欧洲一下子有了启动资本。那时候欧洲的货币都不够用，这些抢来的金银让市场活了起来，商人有本钱做买卖，国家有财力搞建设，这才是欧洲富裕的起点。 光抢矿产还不够，欧洲人连人都不放过。十六到十九世纪的三角贸易，把非洲变成了劳动力市场。欧洲商人用廉价工业品在非洲换黑奴，再把黑奴运到美洲的种植园和矿山，换成棉花、蔗糖运回欧洲。整个过程里，上千万非洲人在运输中死去，活下来的也在无休止的劳作中耗尽生命。 这些黑奴创造的价值全流回了欧洲，利物浦、阿姆斯特丹这些港口城市就是靠奴隶贸易富起来的。港口里的每一栋楼房，船上的每一批货物，背后都是黑奴的血汗。没有这些免费的劳动力创造财富，欧洲根本攒不下工业革命需要的本钱。 到了后来，欧洲列强不满足于抢现成的，开始在殖民地建压榨体系。英国在印度的做法最典型，殖民者来之前，印度贡献全球四分之一的经济产出，被英国统治几百年后，占比降到了不足百分之三。英国把印度的优质棉花低价收走，运回本土的纺织厂做成布，再高价卖回印度。 为了垄断市场，英国甚至拆毁印度的纺织机，让印度手工业者失业，只能当农民种棉花。这种模式让英国纺织业迅速崛起，而印度却越来越穷。法国在非洲种咖啡橡胶，荷兰垄断印尼的香料贸易，都是一个路子，把殖民地变成原料产地和商品市场，用不平等交换榨取财富。 这些抢来的财富，成了工业革命的燃料。工业革命需要机器，需要工厂，更需要原料和市场，这些殖民地都能提供。英国的纺织厂用印度的棉花做原料，生产出的布卖到美洲和非洲；蒸汽机需要煤，殖民地的煤矿被欧洲公司控制，开采成本极低。 没有这些来自海外的廉价原料，工厂根本开不起来；没有殖民地这个庞大的市场，生产的商品也卖不出去。所以说工业革命是工具，它把殖民掠夺来的财富转化成了更强大的生产力，让欧洲的财富雪球越滚越大。 就算到了现在，这种掠夺的影子还在。保加利亚能有今天的收入，一方面是加入欧盟后，承接了德国、意大利的制造业转移，利用低成本劳动力赚钱；另一方面也靠着欧盟的资金支持。但欧盟的资金，追根溯源还是来自西欧国家的积累，而这些积累的底子，还是当年的殖民掠夺。 第二次世界大战后，殖民地纷纷独立，但欧洲换了种方式继续获利。他们通过世界银行、国际货币基金组织制定规则，发展中国家要贷款就得接受他们的条件，把本国的产业卖给欧洲资本。比如非洲的矿产，现在还是被欧洲公司低价开采，利润大部分流回欧洲。欧洲的品牌卖遍全球，靠的就是过去积累的技术和资本，而这些技术和资本的起点，都是当年抢来的财富。 现在欧洲的高福利、好生活，看着是靠科技和工业，其实根子在几百年的掠夺史。那些博物馆里的文物，那些城市里的老建筑，背后都藏着不光彩的过去。保加利亚这样的国家虽然没直接参与早期殖民，但作为欧洲体系的一部分，也分享了这份积累的红利。 所以说欧洲有钱，不是因为他们天生会做生意，更不是工业革命凭空造就的，而是靠抢别人的财富攒下第一桶金，再用工业革命把这份财富放大。这份繁荣的背后，是亚非拉地区数百年的贫困和苦难，这才是欧洲财富的真相。
