香港消防处杨先生回答为何不用无人机灭火，为何没调动101米云梯消防车，听完他的回答才明白这次事故没那么简单。 第一：如果用直升机投掷水弹只能淋到大厦外围，和灭火行动没有直接关系。 第二：我们要考虑的是直升机接近楼宇时会产生大量的空气，反而会让火势蔓延的更快更大。 第三：我们现在用的是56米云梯车在行动时需要的空间宽度为六米，相对于香港的道路和预留空间而言比较合适，而101米高度的消防车需要的预留宽度为10米，不然是无法完成作业的，所以在香港大部分道路都无法使用云梯101米消防车。 第四：目前无人机灭火还在探索和实验阶段，无人机搭载的水管直径远小于平时消防员使用的水管，这意味着所出的水量较少，是我们不选择的因素之一。 这次是多个单位同时受困，所以给救援带来很大难度，希望这些解释能让网友理解到当时情况非常紧迫，消防员和所有人都已经尽了最大努力，谢谢大家理解。
主要还是楼间距太小，没有专用消防登高场，消防通道达不到标准，按我国现行《高层建筑防火规范》国标，高层建筑小区100米以下的，消防通道净宽不小于4米，转弯半径不小于18米，消防登高作业场不小于20米x30米，消防通道和登高场承载力大于60kn。
大漠孤鸿
不是有消防无人机吗？，可以直接牵水管飞到100米，为啥实战不用？
你识条铁咩 回复 12-01 02:15
他视频其实已经回应这个问题了，跟广东省的那个部门沟通过了无人机高层救火技术还不成熟，没传统的好
zyzydm 回复 12-01 02:08
早就是无坐力水枪了
战争2013
最大的问题是建筑密度太大，高度太高。
用户10xxx77
就是说56米以上的人，说难听叫听天由命，说好听叫我命由我不由天我以静制动。其实竹架配合现代化的喷淋系统，能救了多少人的命！
fei 回复 11-30 20:31
还要搭上喷淋系统，直接用铁架不香？？？
大郎喝药吗
专业人士只能耐着性子回答非专业人士的异想天开的问题，居然还有人说为何不进行人工降雨…………
David fish 回复 11-30 16:22
还不如请龙王爷打个喷嚏
潜龙
只有直升机可考虑在高空抛洒水幕灭外墙火，阻挡火式漫延。其他的方案受制于场地和技术不完善均很难达到。
帝蚂
当天风大，7座大楼围绕形成一个类似烟抽效应，火不断往上抽，无人机派不上用场
菜叶 回复 11-30 19:00
反对 无人机在上风外远射 在抽吸气流下可以进入火点 单纯的老顽固
我的意大利炮呢
看到没 这么密集的高层建筑 有消防设备也用不上 着火了都救不了 设计时根本没考虑怎么救援 高层着火的可不是个例 这次规模国内最大了吧 好像100多人没了 上千人无家可归
SS 鲨鱼叔叔
香港大埔宏福苑火灾涉事小区投保的总保额为20.3亿元
竹子
深圳的消防车允许过去了吗？
东方红日
用消防手雷啊
DF5C威武 回复 11-30 20:05
关键楼里还有很多人啊
强胜湘家
可以理解！港人理就好，不要借机搞事情！
用户10xxx38
当时火势造成的空气乱流，估计直升机无人机都控制不好了。
心情多云
这么高的楼层家家户户也都有水，为什么不家家户户开水灭火？[捂脸哭]
风清叶落 回复 11-30 18:03
一起火就停电，一停电水就断了，
用户11xxx12 回复 11-30 17:44
那得前期有准备吧，家家户户得有软水管啊。不过火灾最关键是最开始的阶段。他这个发展的太迅速了应该是。易燃的泡沫板怎么可以用在工程上
山水友相逢1
楼距太密
yu男主角
立法规定，高层楼顶有吊装功能，定期检查消防专用
人力车夫 回复 11-30 14:39
火烧起来，断水断电，你飞上去烤自己？
黄铜大烟斗 回复 11-30 22:58
你得看起火范围多大，就算楼顶装的有环轨，那玩意儿需要电，单户起火或者小范围起火，不会断大电，能用。这种大面积大范围的就算不拉闸，主线也给烧断了，断电了，这东西咋用？楼顶装发电机的话，这栋楼和楼顶得做什么样子才能扛得动一百千瓦以上的大发电机组运行？
9795
有人住楼顶就有自来水塔 第一时间没有用直升机去楼顶打开水塔
腾龙
还是烧完了才灾完火
迷迷糊糊就走到了这个岁数
火烧起来别提消防了。谁来也没用。
剑在手
高楼遇火灾逃生通道不通畅？？？
到底要改什么名
你们为什么要质疑人家的专业？普通人想到的方法，他一个消防处长会想不到？
用户17xxx95
[微笑]假如当时这个情况用的金属类脚手架，火势是否会大大降低？死亡人数也会大幅降低？可以做个实验
OMG
高层建筑着火，再加上风助火势，本来就很难灭，消防员还不如你们这些网名专业？