北约天塌了,美国不玩了 当地时间3日,乌克兰对外透露,已经收到了再次赴美磋商和平

墨韵兰亭 2025-12-04 16:42:17

北约天塌了,美国不玩了 当地时间3日,乌克兰对外透露,已经收到了再次赴美磋商和平计划的邀请。 而在当天,北约外长会也会在布鲁塞尔举行,这也意味着,一直积极推进和平计划的美国,竟然选择让国务卿鲁比奥缺席。   消息传开,欧洲外交官私下嘀咕:“美国人嘴上说推进和平,转身就把我们晾在一边,这算哪门子盟友?”   这事得从特朗普的“美国优先”算起,过去三年,美国一边催着欧洲增加军费到GDP的5%,一边在乌克兰问题上玩双标:嘴上支持基辅,却私下和俄罗斯谈条件。   这次鲁比奥缺席,明面上说是“日程冲突”,但派去的副国务卿兰多,6月份刚在社交媒体质疑过“北约是否必要”,虽说删了帖子,可欧洲人心里都有数,这是特朗普在用缺席表态,倒逼欧洲接受他的“和平方案”。   欧洲的尴尬在于,嘴上喊着团结,兜里没钱。俄乌冲突爆发后,北约30个欧洲成员国军费总和勉强追上俄罗斯,可美国一家就占了北约军费的70%。波兰总理图斯克那句“5亿欧洲人要3亿美国人保护”,说白了就是欧洲安全靠美国施舍。   现在美国说“你们自己的事自己管”,法国想搞8000亿欧元的“重新武装欧洲”计划,德国却盯着预算犹豫,匈牙利直接反对增加对乌援助,连买武器都要吵,还谈什么防务自主?   更深层的矛盾在战略方向。冷战时北约枪口一致对苏联,现在美国眼里最大的对手是中国,欧洲却被俄乌冲突捆住手脚。特朗普团队算过账:北约每年花1.5万亿,大半砸在欧洲,亚太方向捉襟见肘。   去年美国甚至宣布不参加欧洲规划中的联合军演,除非成员国达标军费,这哪是盟友,分明是“保护费没交够就不管你”的霸王逻辑。   可美国真敢退出北约吗?法律上,2023年国会通过的法案规定,退约需要参议院三分之二多数,共和党自己都凑不齐。政治上,北约是美国全球霸权的支柱,没了北约,日韩澳这些盟友也会动摇。说白了,特朗普玩的是“极限施压”:我不退出,但你们得听话。就像2017年蒂勒森差点缺席外长会,最后北约还是改了日程迁就美国。   这次缺席最受伤的是乌克兰。美国一边和俄罗斯谈“领土换和平”,一边撇开北约单干,欧洲突然发现自己成了局外人。乌克兰外长瑟比加急得直跺脚:“和平计划是我们的生死,凭什么美国说了算?”   可没办法,泽连斯基本月访美碰了一鼻子灰,特朗普直言“乌克兰不是北约成员国,美国没义务流血”,这话传到布鲁塞尔,欧洲政客后背发凉:今天不管乌克兰,明天会不会轮到波罗的海三国?   北约的黄昏,早有预兆。冷战结束后,北约东扩到32国,却成了“大而不强”的论坛。2014年克里米亚危机时,欧洲军费占比跌到1.4%,全靠美国撑着。俄乌冲突打了三年,欧洲军费勉强涨到2%,但德国坦克送了半年才凑够一个营,法国战斗机趴窝率高达40%,这样的军队,拿什么自保?   现在的局面像极了2018年马克龙说的“北约脑死亡”。美国想抽身去亚太,欧洲却没断奶。这次外长会上,北约秘书长吕特尴尬地说:“我们需要新的安全模式。”可新模式在哪?法国想拉欧盟搞独立防务,德国担心得罪美国,东欧国家哭着喊“不能没有美国保护”,吵了三天,最后只达成个“五年援乌1000亿”的空头计划,匈牙利还投了反对票。   最讽刺的是,美国用来威胁欧洲的“退出北约”,恰恰是欧洲自己惯出来的毛病。冷战结束后,欧洲忙着搞经济一体化,把安全全甩给美国,现在美国说“我累了”,欧洲才发现自己连单兵装备都要靠进口。就像波兰前外长西科尔斯基说的:“我们骂美国霸权,但没了美国,我们连骂的底气都没有。”   这场缺席闹剧,说到底是美国霸权衰落的缩影。它既舍不得放弃北约的“提款机”角色,又想把资源转移到亚太,只能用“退群威胁”逼欧洲就范。而欧洲呢,嘴上喊着战略自主,身体却诚实,2024年北约峰会,30国里23个军费没达标,现在美国真要松手,才发现自己根本站不稳。   北约的天塌不了,但跨大西洋关系的裂痕,怕是永远补不上了。当美国副国务卿兰多坐在布鲁塞尔的会场里,身后空着的国务卿座位,就是这个同盟最真实的写照:嘴上说着团结,心里各打算盘,所谓的“共同防御”,不过是利益交换的遮羞布。

0 阅读:13
墨韵兰亭

墨韵兰亭

感谢大家的关注