吴三桂造反条件比朱棣更好，为什么反而失败了？ 吴三桂这人，从小在辽东长大，1612年出生，早年跟爸吴襄混军营，16岁就中武举，当上军官。明朝末年，他打过不少仗，崇祯年间升总兵，守山海关。1644年李自成破北京，崇祯上吊，他干脆引清军入关，帮清朝灭了李自成，顺治封他平西王，让他管云南。 耿精忠和尚可喜也分别封王，管福建和广东，三人加起来控制大片西南地盘，手里兵马粮草都不缺。朱棣是朱元璋第四子，1360年生，洪武年间封燕王，镇北平，防蒙古。朱元璋死后，孙子建文帝上台，削藩政策让他不爽。两人背景都硬，但吴三桂晚年时已经60多岁，朱棣起兵时才39岁，体力精力差远了。 吴三桂起兵时条件确实比朱棣强多了。1673年冬天，他在昆明杀掉清廷巡抚，发布檄文骂康熙撤藩。手下10多万兵，装备好，云南贵州一大片地盘稳稳的。耿精忠和尚之信也跟着起兵，福建广东闹腾起来，三藩一联手，清军到处被动。清廷刚开始没防备，康熙才20出头，经验少。 朱棣1399年起兵，就北平那块地，兵力8万左右，建文帝控制全国，资源多得是。吴三桂地广人多，盟友分散清军注意力，按说赢面大。可他没直奔北京，在南方转悠，占了湖南四川广西，还在衡州称帝，建周国，搞官职铸钱。这就给了清廷时间，康熙调八旗和绿营南下，全国资源砸过来。 朱棣打法不一样，他从北平南下，不纠缠地方，避开硬仗，直奔南京。1399年冬天白沟河大战，1400年夹河战，1401年滹沱河决战，一路拼杀，1402年就进南京，建文帝跑了。他年纪轻，决策快，抓住机会速战速决。吴三桂岁数大，起兵后没两年就病了，1678年死在衡阳。内部也乱，耿精忠1675年降清，尚之信那边闹内讧，三藩联盟散了。清军反扑猛，吴军在江西湖北拉锯战打不赢。吴三桂错在没直捣黄龙，在地方泡着，等清廷反应过来，以全国之力打一隅，当然败。 再看深层原因，时代背景不一样。朱棣在明初，建文帝削藩政策惹众怒，好多藩王同情他，地方军头观望的多。吴三桂时，清朝入关30年，根基稳了，康熙聪明，平定三藩时用怀柔和武力结合，拉拢汉官，调兵有方。吴三桂军队多汉人，忠诚度不高，很多人投降清军。朱棣部队是燕王旧部，铁杆多。 吴三桂还低估了康熙，康熙三次逼他撤藩，就是想逼反，早有准备。朱棣面对建文帝，建文优柔寡断，用人不对，给了朱棣机会。吴三桂失败不光是策略，还因为年龄大，死了后继承人吴世璠不行，军心散。 三藩之乱打了8年，清军一步步推进，1681年攻昆明，吴世璠自杀，叛乱结束。朱棣1402年登基，当永乐帝，迁都北京，在位22年，1424年北征蒙古时死在路上。吴三桂尸首随便埋了，朱棣葬得风光。两人造反，一个成一个败，说到底，条件好不等于赢，关键看怎么用。吴三桂地盘大但没冲劲，朱棣地小但敢拼。历史就这样，机会抓不住就溜了。
