为什么撞死人判这么轻，是否对行人太不公平了？ 肇事者故意违反交通规则撞伤或撞死人

为什么撞死人判这么轻，是否对行人太不公平了？ 肇事者故意违反交通规则撞伤或撞死人，为什么处罚如此之轻，甚至可能连牢都不用坐。 本身发生交通事故，行人就是弱势倒霉的一方，行人无保护往往非死即残，车主基本不受伤害。 车主违反交通规则会造成行人死亡，最多只需要做几年牢就行了，而行人违反交通规则却会造成自己死亡，车主却想一点赔偿责任都不担，岂不是很可怕吗？ 法律对行人太不公平了，杀人偿命，开上车就能就能例外了？ ------------------------------------ 开车上路不是去杀人的，是去上班的，在你看来判的轻，在肇事者眼里就很重了 这个世界本来就没有绝对的公平，在工厂里操作机器永远会比做办公室受伤的风险要高，尤其是化工厂，一旦爆炸，死的概率是不是会比写字楼里面的高多了？路上也一样，开车上路肯定会比行人和非机动车死的概率要小，去爬山去海边也会比在家待着的风险高 除非司机是超速，逆行，闯红灯，直接撞过来，否则一般来说司机还是会老实开车的，交通事故毕竟是个意外，要真是罪不可恕那种，法律肯定会帮我们做主的，但问题是毕竟大多数情况并不是罪不可恕那一种，那些司机也不是十恶不赦的人