12月9日，中国驻日本大使馆发布了一张海报，让日本网民非常“不爽”。这张海报是在社交媒体上发布的（下图），上面用日语写道：“任何势力胆敢阻挠中国统一大业，都是痴心妄想、螳臂挡车，注定失败！” 海报是严肃的，但亮点是日本网民的评论，日本网民纷纷在海报下面发言说“地震了，太忙了，你别发了”、“有本事地震后再发”、“先放着，地震后再来评论”、“现在发这个，合适吗”等等。 总之，日本网民在表达一个观点：日本地震了，中国还发这样的海报，合适吗？ 但我认为，中国驻日本大使馆的做法非常合适、很合时宜。 首先需要明确一个前提：台海问题从来不是中国的"内政选择题"，而是涉及二战后国际秩序的原则问题。从1972年中日联合声明到2025年的今天，日本政府白纸黑字承诺"坚持一个中国原则"。 但近年来，以高市早苗为代表的右翼政客频繁窜台，甚至公开宣称"台湾有事即日本有事"，这种言行已经突破了中日关系的政治基础。就在海报发布前一个月，中国外交部刚刚用"迎头痛击"的强硬措辞警告日方，若武力介入台海将视为侵略。此次海报正是对这一立场的延续——当日本国内政客不断踩踏红线时，中国驻外机构有责任在第一时间亮明态度，这种表态的时效性恰恰是维护地区稳定的关键。 再看地震与外交表态的关系。中国驻日使馆并非第一次在日本灾害期间发声。2025年10月，日本强震半年后，使馆曾在外墙张贴中国民众捐款的纪实海报，用行动表达人道主义关怀；2024年5月，使馆专门发布《轻犯罪法》提醒，细致到"勿在灾区拒绝救援指令"的具体条款。 这些事实证明，中国外交从不缺乏对日本民众的同情心。但主权问题与灾害救援是两个维度的事务：前者是涉及国家生死的核心利益，后者是人类命运共同体的善意体现。就像日本在2023年乌克兰危机期间，一边向乌提供援助一边坚持对俄制裁一样，主权立场与救灾善意本可并行不悖。 更深层的背景是日本社会的认知变化。2025年9月，当中国驻日使馆转发《731》电影海报时，许多日本网民留言"必须了解这段历史"，这说明部分民众对历史问题有清醒认知。此次涉台海报下"地震后再评论"的声音，某种程度上反映了日本社会对敏感话题的回避心态。 但中国外交官不能迎合这种心态——1972年中日邦交正常化时，周恩来总理明确指出"前事不忘，后事之师"，这种正视历史的态度，正是今天处理台海问题的重要参照。当日本政客试图用"地震很忙"转移视线时，中国更需要用清晰的立场告诉国际社会：任何天灾都不能成为纵容分裂势力的借口。 从外交实务角度看，选择此时发声也有现实考量。元旦春节临近，正是在日华侨华人最关注祖国动向的时刻。使馆2024年12月23日刚发布双节安全提醒，此次海报既是对侨胞的政治保障，也是对潜在风险的预警。 数据显示，在日中国人超过70万，台海局势动荡直接关系他们的人身安全。就像2024年5月提醒"勿在灾害现场不听指挥"一样，这次表态本质上是在告诉侨胞：祖国坚决反对任何分裂行径，这是海外公民最坚实的后盾。 还要看到，日本网民的"不爽"背后，折射出日方对台海问题的双重标准。2025年11月，当中国军号发布日语版"迎头痛击"海报时，日本媒体曾解读为"前所未有的外交强硬"，但对比日方在钓鱼岛、涉港问题上的频繁表态，这种"不适"其实是选择性敏感。 中国驻日机构的职责，从来不是照顾某国网民的情绪，而是维护国家主权、安全、发展利益。正如2025年10月使馆用捐款海报纪念地震一样，该关怀时不含糊，该亮剑时不退缩，这才是负责任大国的外交姿态。 最后回到最朴素的逻辑：如果日本真的认为"地震期间不应谈政治"，那么就不该在2023年7月，一边接受中国抗震救灾物资，一边允许台独分子在东京举办所谓"庆典"。主权问题没有"暂停键"，就像黄河治理不能因汛期而停止——中国外交官在震后发声，恰恰说明我们比任何人都清楚：维护国家统一，容不得半点拖延。 当日本网民说"地震后再来评论"时，他们可能忘了，台海一旦有事，造成的"地震"将远超自然灾害的破坏力。提前亮明立场，正是为了避免最坏情况的发生。这不是不合时宜，而是对地区和平最负责任的预警。
