日本挑衅中国的真正目的已经浮出水面,西班牙专家表示:中国错就错在没有跟日本清算。

凌寒执卷 2025-12-11 11:40:00

日本挑衅中国的真正目的已经浮出水面,西班牙专家表示:中国错就错在没有跟日本清算。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   最近国际舆论场上有个话题挺热的——西班牙一位研究国际关系的专家抛出一个观点,说日本这些年来在东海、南海动作频频,政客跑去靖国神社拜鬼,教科书里涂涂改改美化侵略历史,背后一个深层原因,是中国在二战后没跟日本彻底清算历史旧账。   这话乍一听有点刺耳,但仔细琢磨,其实点出了一个很多人平时不太去细想的问题:历史这页翻没翻过去,并不只是书本里的事,它会实实在在地影响今天的地缘政治。   二战结束后,亚洲的战争责任追究和欧洲那边确实不太一样。纳粹德国被彻底清算,战犯审判、战争赔偿、去纳粹化教育,一套流程下来虽然不能说完美,但至少在法理和道德上把那条线划清楚了。   反观亚洲,日本军国主义的清算很大程度上被冷战格局给冲淡了。美国出于自身战略需要,很快就把日本打造成东亚的“防共堡垒”,许多该深究的战争责任、该彻底揭露的历史真相,都被搁置甚至掩盖了。   那位西班牙专家观察到的现象,恰恰就是这种“模糊空间”发酵的结果。日本部分右翼政客和团体,几十年来一直在小心翼翼地、但持续不断地推动所谓“历史修正”。   他们修改教科书,把“侵略”轻描淡写地说成“进入”;他们把战犯牌位供奉在靖国神社,然后以“悼念战殁者”的名义去参拜,玩一种模糊国家责任与个人情感的文字游戏。   这种操作的目的,不是简单地否认某几个事实,而是要系统地重塑国民的历史认知,尤其是年轻一代的认知。   当一代人从课本里读到的都是被美化、被淡化的“历史”,他们对自己国家的战争罪责自然难以产生真正的反省,对邻国因此而生的民族伤痛也难以共情。   这种历史认知上的偏差,会直接传导到现实的国家行为上。为什么日本在东海钓鱼岛问题上态度越来越强硬?为什么它不断加强与区域外大国的军事捆绑,高频度介入南海事务?   除了现实的地缘政治利益算计,其国内那种未能彻底清理的“历史心结”和由此滋生的某种“受害者”与“优越感”混杂的民族情绪,也在背后起着推波助澜的作用。   一些政客觉得,只要不承认那段“不光彩”的历史,日本就可以更“理直气壮”地追求所谓“正常国家”地位,更放手地去拓展军事和战略空间。挑衅中国,在某种程度上成了他们转移国内矛盾、凝聚所谓“危机意识”、甚至试探国际社会反应的一种手段。   回过头看,中国在战后很长一段时间里,确实把重点放在了“以德报怨”、争取建立正常邦交、以及改革开放后的经济合作上。从当时的国际环境看,这有其现实必要性,也为东亚换来了几十年的相对和平与发展期。   但那位专家的批评,或许可以理解为一种提醒:对历史责任的搁置,不等于问题的消失。正义的迟到,有时会助长拒不认错者的气焰。   当日本社会一部分势力年复一年地涂抹历史,而国际社会未能形成持续、有力的批判和纠正压力时,这种扭曲的认知就会像慢性毒药一样,侵蚀地区互信的基础。   现在中国面对日本的一系列挑衅,反应越来越坚定。在钓鱼岛海域的常态化巡航,对日本政客错误言行的严正驳斥,在国际场合持续揭露日本军国主义历史罪行,这些都是非常清晰的信号:中国不会接受历史被篡改,也不会在核心利益上退让。   这实际上就是在补“历史清算”的课——不是要通过武力或羞辱的方式,而是要用事实和法理,在国际舆论和道义的高地上,迫使日本正视那段无法回避的过去。   这个过程很艰难,因为要对抗的是别人几十年经营的一套话语体系,但必须去做。这不仅是给过去一个交代,更是给未来立一个规矩:任何国家的发展,都不能建立在漠视和践踏他国伤痛的基础上。   国际关系很多时候就像一面镜子,照出的是各自内心的历史。日本如果真想成为一个受尊重的“正常国家”,首先要过的就是自己这一关,要真正与那段侵略历史做彻底了断。   而对中国乃至所有曾遭受日本军国主义侵害的亚洲国家来说,坚持对历史真相的追寻和讲述,保持对任何美化侵略行为的警惕,是维护自身尊严与和平发展的权利,也是对历史最基本的负责。   这件事没有捷径,只能靠时间的沉淀和一代代人坚持真相的勇气。东亚能否拥有一个真正持久稳定、相互理解的未来,钥匙很大一部分,就藏在如何共同面对那段历史里。

0 阅读:1

猜你喜欢

凌寒执卷

凌寒执卷

感谢大家的关注