你敢信吗？ 一帮号称全国最顶尖的法学教授和学生，跑去给国家提立法建议。听着特高大上吧？ 结果有人就问了一句：你们这项目，谁掏的钱？ 然后，就没有然后了。人家直接给你一个“已读不回”。 这哪是学术探讨该有的样子？立法建议关系到每个普通人的生活，可不是象牙塔里的纯理论游戏，资金来源本就该明明白白。 别拿“学术独立”当挡箭牌，越是涉及公共利益的研究，越得经得起公众追问。国际上都把经费透明当科研基本准则，咱这儿怎么就成了不能说的秘密？ 说白了，公众要的不是找茬，是一份放心。你要是拿的是国家经费、正当公益资助，大大方方说出来，公信力只会更足。 藏着掖着反而让人多想，毕竟“钱从哪来，心就可能往哪偏”，没人愿意让不明来源的资金影响国家立法的方向。 学术权威不能成为拒绝监督的理由，透明才是最好的信任背书。你觉得这种涉及公共利益的研究，经费来源该不该强制公开？
猜你喜欢
【136评论】【42点赞】
【14评论】【16点赞】
【1评论】【1点赞】
【83评论】【30点赞】
【2评论】【6点赞】
【16评论】【23点赞】
【8评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章