这次的中日之争，为什么我们在国际上的支持寥寥无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果？为什么马克龙在中国风光的转了一圈，回国后立马威胁可能对我们加关税？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 这次中日之间的摩擦，又一次让人直面国际政治的“冰冷现实”，我们常常觉得有理就该有人撑腰，但放在国际舞台上，这种想法多少有点天真，世界从来不是讲理的地方，而是谁的拳头硬，谁的声音大。 这次事件的起点并不复杂，中方在海上例行军演，提前通报了范围，结果日方飞机一再靠近，擦出了火花，随后日本媒体高调炒作所谓“雷达照射”，立刻引发西方舆论共鸣，几乎一夜之间，“中国威胁论”又被搬上了头条。 可问题是，中方随后公布了录音，证明日方确实收到过通报，理在我们这边，但国际上却鲜有人出来说一句公道话，不是因为他们不知道真相，而是因为“真相”不值钱，利益才值钱。 那些国家为什么装聋作哑？因为在他们的算盘里，中国再有理，也比不上与美日的生意来得实际。 西方媒体的叙事长期被美国和日本控制，从标题到配图都带着立场，再加上日本几十年来在国际组织和援助体系中织下的利益网，不少国家宁可装糊涂，也不愿得罪这个“金主”，国际社会表面上在讲秩序，骨子里讲的是算计。 过去这些年，日本一边口口声声坚持和平宪法，一边不断加码军费，2025财年防卫预算高达11万亿日元，刷新纪录，更夸张的是，他们手里还握着47吨分离钚，足以制造上千枚核弹头。 虽然嘴上说“不会发展核武”，可一旦局势有变，这个底牌就不是摆设，更别提美国的纵容，让日本胆子越来越大。 美日几乎每月都有联合军演，美国战略轰炸机与日本隐形战机并肩飞行，那姿态摆明是给日本壮胆。 日本的算盘其实并不复杂，一方面，用“中国威胁论”转移国内注意力，让民众忘记经济低迷、少子化等棘手问题，另一方面，借着中美博弈的机会扩张军力，试图重塑地区秩序。 表面上他们喊“防御”，实际上却在复刻战前老路，那些右翼政客参拜靖国神社、篡改教材的行为，并不是意外，而是他们在为重新定义“日本身份”铺路。 与此同时，远在欧洲的法国总统马克龙又上演了一出“变脸”好戏，访华期间，他笑容可掬，一边参观项目，一边签订单，场面堪比“蜜月”。 但回国不到两天，口风骤变，开始指责中法贸易失衡，威胁要加征关税，这不是心血来潮，而是精心算计。 法国经济增长乏力，国内产业竞争不过中国商品，制造业工会天天施压，他需要表现出“强硬”来安抚选民，对外要合作，对内要立威，外交就成了选举秀场。 更现实的是，欧盟内部对中国态度不一，德国倾向务实合作，法国自然想抢“主导权”，于是拿关税说事，既能博版面，又能敲筹码。 但这种姿态其实虚得很，欧盟的贸易政策得27国一致通过，法国单方面威胁更多是姿态，中国早已不是几十年前那个任人拿捏的市场，法国白兰地出口三分之一靠中国，一旦真动关税，伤的只能是自己，马克龙的“变脸”，说到底是典型的西方式平衡术，要赚中国的钱，也要安抚国内的怨气。 放在一起看，无论是中日舆论战、战败国的挑衅，还是法国的态度转向，都指向同一个现实：在这个世界上，“理”永远只是修辞，真正决定一切的，是“力”，那些投票、声明、制裁、合作，背后都藏着算不完的利益公式。 我们无需为“国际支持少”感到焦虑，支持不是靠别人“给”的，而是靠实力“赢”的，只要中国在经济、科技、国防上持续向前，就不怕任何风浪。 打铁还需自身硬，这句老话放在今天依旧有用，只要我们能稳住步伐，把自己的事做到极致，未来的国际舞台上，支持与否早已不再重要，因为话语权将属于强者。 对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
