高市早苗或将沦为“替罪羊”？在12月12日，据新加坡早报报道称，日本参议员披露日本内阁拟定的国会答辩要点，显示日本首相高市早苗的“台湾有事”论是临场发挥，或意味着是她个人失误所致。 说白了，这显然是中方的强烈反制措施，令日本吃尽了苦头，日本想要“弃车保帅”了，但这种行为根本就没有任何意义。 大家仔细品品这个事儿，日本内阁这套“甩锅术”玩得也太糙了点吧？说高市早苗的“台湾有事”论是“临场发挥”，是“个人失误”，这话听着就像把老百姓当傻子糊弄。咱先掰扯清楚一个事儿——高市早苗是谁？是日本首相啊，不是街头随便发表意见的路人甲。她在公开场合说的每一句话，尤其是涉及台海这种敏感议题的话，能没有内阁的提前沟通？能没有背后的政策基调撑着？真要是“个人失误”，当初她话音刚落的时候，日本内阁怎么不第一时间出来澄清？怎么不立刻划清界限？非得等中方反制落地，日本企业喊疼、民众抱怨、经济数据不好看了，才跳出来说“哦，那是她自己的问题”，这算盘打得，隔着东海都能听见响。 再说了，中方的反制哪是“突然出手”？那是日本一步步试探红线逼出来的。之前日本跟在美国后面，又是在台海周边搞军演，又是跟台湾地区搞所谓“经济合作”，甚至还偷偷摸摸给台湾递些擦边的“安全装备”，这些小动作中方能看不见？能不警惕？“台湾有事”论根本不是什么“个人口误”，而是日本想把“干涉台海”的心思摆到台面上的一次试探——只不过没料到中方的反制来得这么快、这么准。你想啊，日本的半导体材料对华出口占了多大份额？还有那些靠中国市场吃饭的车企、电子厂，中方一调整相关政策，他们的订单就掉了一截，利润表直接绿了一片。日本政府扛不住企业的压力，又不敢跟中方硬刚，可不就只能找个“替罪羊”出来挡枪吗？高市早苗这时候被推出来，说白了就是内阁的“牺牲品”。 更有意思的是，日本这套“弃车保帅”的逻辑本身就站不住脚。他们以为把责任推给高市早苗一个人，就能让中方松口？就能让民众忘记政府之前在台海问题上的一系列小动作？太天真了。中方反制的针对的从来不是某一个人，而是日本政府干涉中国内政、损害中国核心利益的行为。只要日本还抱着“借台海牵制中国”的心思，还跟在美国后面搞“印太战略”，还在台湾问题上踩红线，中方的反制就不会停。就算换个人当首相，只要政策方向不变，该有的回应一点都不会少。 还有人说高市早苗可能是“心甘情愿”背锅？我看未必。日本政坛那点权力斗争，明眼人都看得明白。高市早苗之前靠着强硬的对华立场在自民党内攒了点人气，现在出了事，其他派系正好借这个机会打压她，内阁顺水推舟把责任全算在她头上，既缓解了中方的压力，又削弱了党内对手，简直是“一举两得”。可这种操作，除了暴露日本政坛的虚伪和残酷，还能有什么用？民众又不是没脑子，今天能甩锅给高市早苗，明天就能甩锅给别人，时间长了，谁还信日本政府说的话？ 说到底，日本现在面临的困境，都是自己选的。想一边从中国市场赚得盆满钵满，一边又在核心利益问题上给中国添堵，这种“两头占”的好事，早就行不通了。“台湾有事”论不是什么“个人失误”，而是日本霸权思维的暴露；“弃车保帅”也不是什么“应急策略”，而是心虚和无能的表现。中方的态度一直很明确：台湾是中国不可分割的一部分，任何外部势力干涉台海事务的行为，都必将遭到坚决反制，付出应有的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
