“吃瓜蒙主”声称“清朝识字率不到1%”这数据从何得来不得而知,但真实的数字是清代

海阔心无届 2025-12-14 12:21:46

“吃瓜蒙主”声称“清朝识字率不到1%”这数据从何得来不得而知,但真实的数字是清代书院规模是明代三倍 4363 所,清朝中后期的男性识字率大约在30%-45%之间,总体识字率(含女性)大约在20%-30%左右。 批判清朝丧权辱国、割地赔款是对的,愚民教育也是对的,但是识字率 1% 胡说八道。

0 阅读:324

评论列表

王欣

王欣

35
2025-12-15 08:42

文件全名:《九年预备立宪逐年筹备事宜清单》 发布时间:1908年8月27日(光绪三十四年七月初十) 制定机构:宪政编查馆(经慈禧太后批准颁布) 原文记载:在清单“第七年(1914年)应办事项”中明确写道:“设简易识字学塾,使人民识字者渐及百分之一。” 1908年前远不到1%,计划发展7年,才能到1%

王欣 回复 东北的东北老王 12-15 18:32
政府数据比康有为的臆测可靠多了,康有为的分母是哪些都不好说,说不定他说的20%是某特定族群的比例。另外建国初年我国文盲率在80%以上。这还是经过民国时期大兴教育,连女孩子都能上学的37年发展。结果还不如1895吗?

东北的东北老王 回复 12-15 17:47
康有为 1895 公车上书

吃瓜瓜瓜瓜

吃瓜瓜瓜瓜

31
2025-12-15 08:49

识字率不到1%是清朝皇室自己统计的,打脸了吧。

用户10xxx69

用户10xxx69

12
2025-12-15 08:38

如果是这样,中国共产党还要在红军时期就开展扫盲运动?

雪儿

雪儿

10
2025-12-15 07:10

洗白文

阿里山

阿里山

9
2025-12-15 07:52

皇汉不是出现,而是复苏。华夷之辩作为中国最重要的意识形态存在几千年了! 反倒是作为逆向民族主义者,才是近当代才大规模出现的新物种[呲牙]

阿里山 回复 东北的东北老王 12-16 07:00
今天我们自由自在的吃着月饼,甚至嫌弃太甜太腻歪了,但别忘了,这都是前人用了多么大力气才争取来的,是祖逖闻鸡起舞血战乱华的五胡、是岳家军在郾城大破拐子马、是喻培伦背着一筐炸弹血战黄花岗。。。。。。

东北的东北老王 回复 12-16 06:11
编教科书的、写团结一家亲的那些人是“逆向民族主义者”?

山高人为峰

山高人为峰

6
2025-12-16 11:03

我爷爷奶奶也识字,不过也就认识一二三吧。如果这也算在20%-30%之间,我就认了。我觉得哪怕是以目前小学三年级的水平,为识字率。清朝人也不会达到1%。何况20-30

东北的东北老王

东北的东北老王

5
2025-12-15 16:46

清末识字率1%是“吃瓜蒙主”道听途说的。 原始内容出自清末《九年预备立宪逐年筹备事项清单》,原文:第七年(光绪四十年),人民识字义者,须得百分之一。“吃瓜蒙主”和清黑子们出现错误的关键就是未能正确理解这四个字“识字义者”。机械的把其当做“识字率”看待了。附图

小二上壶茶 回复 12-15 18:00
那第1年的你怎么不发出来?就发第7年的。设立识字简易学堂,

东北的东北老王 回复 12-15 17:45
1895年,康有为《上清帝第二书》(公车上书),明确写了,识字率20%。我个人认为是可以大概相信的,给皇帝上书,不敢瞎胡写,欺君。

用户10xxx16

用户10xxx16

3
2025-12-15 23:26

识字率达20%~30%?狗屁,哪来的数据?可靠吗?权威吗?

果树

果树

3
2025-12-16 10:57

小编不会算算术吗?清中后期3.5至4亿人口,可学习青少年占人口20%,其中只20%的识字率,4363所书院每个必须塞进几千学生,可能吗?小编是清吹?

天空游泳的鱼

天空游泳的鱼

2
2025-12-16 18:10

你说的怕是只存在于满城里吧

阿里山

阿里山

1
2025-12-16 07:00

今天我们自由自在的吃着月饼,甚至嫌弃太甜太腻歪了,但别忘了,这都是前人用了多么大力气才争取来的,是祖逖闻鸡起舞血战乱华的五胡、是岳家军在郾城大破拐子马、是喻培伦背着一筐炸弹血战黄花岗。。。。。。

海阔心无届

海阔心无届

感谢大家的关注