【美国战略收缩下 日韩安保体系陷入历史囧境】 2025年美国新版《国家安全战略》的出台，标志着其全球战略收缩进入实质性阶段。这份以“退守西半球、遥控东半球”为核心的战略文件，让维系东亚安全格局数十年的日美、日韩安保条约遭遇前所未有的冲击。曾经依托美国霸权形成的安保体系，正随着美国实力衰退与战略重心转移，逐渐暴露其内在脆弱性，日韩两国深陷各自的安全囧境，分道扬镳似乎成为历史必然。 美国的战略收缩并非偶然，而是其国内财政压力、社会矛盾与军事透支的必然结果。新版战略重拾“门罗主义”内核，明确将西半球视为核心利益区，对东半球则采取“盟友补位、美军后撤”的策略。美军将驻日冲绳的部分兵力回撤关岛，航母撤离南海前沿，转而要求日韩将国防预算提升至GDP的5%左右，实质是将安全成本与风险完全甩给盟友。这种“遥控式安保”让日美、日韩安保条约的基础发生动摇——当美国从“保护伞”变为“甩手掌柜”，条约中“相互防卫”的承诺已然沦为一纸空文，美国放弃条约只是时间问题。 日本的安保囧境表现为“被推上前线却孤立无援”的绝望挣扎。长期以来，日本过度依赖美国安全保障，其军事体系完全依附于美国框架。但在美国战略收缩后，日本发现自己被推向对华对抗前沿，却得不到美方实质性支持。中日战机雷达照射事件中，美国的沉默态度让日本国内陷入恐慌，舆论开始质疑美国的战略可靠性。为摆脱困境，日本极右翼势力借机推动修宪扩军，企图突破《和平宪法》限制，打造“反击能力”，甚至将台海纳入“存立危机事态”干预框架。这种“垂死挣扎”式的冒险举动，不仅加剧了地区紧张局势，更让日本陷入“越扩军越不安全”的恶性循环，成为其安保政策的致命悖论。 与日本的激进冒险不同，韩国的囧境集中体现为战略选择的深度纠结。尹锡悦政府时期“全盘倒向美国”的政策已难以为继，美国要求韩国大幅增加军费的压力，与国内经济转型、人口老龄化的困境形成尖锐矛盾。李在明政府提出的“实用主义外交”，正是对这种囧境的清醒回应。作为韩国重要贸易伙伴，中国吸纳了韩国22%的出口额，60%的关键原材料依赖中国供应，经贸依存度决定了韩国无法脱离中国单独发展 。在安全上维系韩美同盟，在经济上深化对华合作，成为韩国摆脱困境的唯一选择，李在明的“亲中”倾向本质上是基于国家利益的理性决策。 当前的日美韩安保格局，已然陷入勉强维持的尴尬境地。美国将盟友当作“棋子”，日韩则沦为其战略收缩的“牺牲品”，三者之间的信任裂痕不断扩大。日本的铤而走险可能引发地区军备竞赛，韩国的战略转向则冲击着原有安保体系，而美国的持续退缩终将让条约失去存在意义。 历史的车轮滚滚向前，日美、日韩安保条约因美国霸权而生，也必然随美国衰退而亡，这是无法逆转的历史宿命。日本若继续沉迷于军事冒险，只会加剧自身孤立；韩国唯有坚持战略转向，在中美之间寻求平衡，才能真正摆脱安保囧境。随着美国战略收缩的深入，东亚安全格局正在重塑，而日美韩安保体系的分道扬镳，终将为这一历史进程写下注脚。
