万斯副总统说，中国不喜欢比特币，美国人“应该扪心自问，为什么美国最大的竞争对手如此反对比特币？他认为，如果中国“正在疏远比特币”，那么美国或许“应该积极拥抱比特币”。万斯并没有回答这个问题，但他显然将比特币定义为一种“地缘战略武器”，美国要选择使用它，希望搞个“比特币霸权”来取代岌岌可危的“美元霸权”，从而让美国仍然维持金融霸主地位。 特朗普政府希望全世界都跟着自己玩比特币，但中国明摆着不想与美国一块玩，两国不在一个赛场，中国不愿意跳进美国设下的“陷阱”，试问：美国为何不抛售黄金，或者重新定价黄金储备去购买比特币呢？如果其他国家也不跟风，美国就只能自己玩，最后就成了真的“孤家寡人”了。 比特币这东西跟黄金不一样，没有实体，全是网上的一串数字，价格跟坐过山车似的。 就拿过去几年的情况说，2021年的时候比特币涨到过六万七千多美元，可没过多久就跌到三万以下，跌幅超过一半，后来又起起落落，这种波动谁扛得住。 国家的储备资产得求稳，要是美国把黄金换成比特币，今天值一万亿，明天可能就剩五千亿，这不是拿国家的家底开玩笑吗？中老年人都明白“鸡蛋不能放一个篮子里”，更别说这么大的国家了，怎么可能把宝押在这么个没谱的东西上。 而且比特币是去中心化的，没人能真正控制它，美国想靠它搞霸权根本不现实，万一哪天价格崩了，或者被其他国家的加密货币抢了风头，那美国损失的可就不是钱了，是整个金融领域的话语权。 更关键的是美元霸权的根基从来不是靠虚头巴脑的东西撑着的。当年布雷顿森林体系垮了之后，美国又搞了石油美元体系，让全世界买石油都得用美元，后来还加上了芯片美元，高端芯片交易也用美元计价，这才把霸权稳住。 这些体系的核心都是有实实在在的东西托底的，石油是工业的血液，芯片是高科技的心脏，比特币能比吗？ 它既不能当燃料，也不能造机器，除了炒作没别的实际用处。美国自己也清楚这一点，别看特朗普政府喊着让大家玩比特币，可他们出台的《天才法案》是给跟美元挂钩的稳定币立规矩，要求稳定币必须用美元现金或者美国国债做储备，根本不是真的要把比特币当正经储备资产。这就跟开店似的，嘴上喊着新货多好，自己的老招牌（黄金、美元资产）可不敢随便换。 还有国际上的反应也得算进去。现在越来越多的国家都在增持黄金，不是减持，大家心里都清楚黄金才是真靠谱的。 要是美国带头抛黄金买比特币，其他国家肯定不会跟风，反而会觉得美国不靠谱，加速去美元化。 比如现在很多国家做生意都开始用本币结算，不怎么用美元了，要是美国再把黄金这张底牌扔了，等于给各国一个抛弃美元的理由。到时候美国想搞比特币霸权，结果没人跟着玩，真成了孤家寡人，那金融霸主地位就彻底保不住了。 而且比特币这东西没国界，一旦真的成了气候，其他国家也能搞类似的加密货币，美国根本没法垄断，所谓的“比特币霸权”从根上就立不住，反而会让更多国家脱离美元体系，这可不是美国想看到的。 美国国内的阻力也不小。华尔街那些老牌金融机构、美联储这些部门，手里都握着大量黄金资产，要是抛售黄金，这些既得利益者第一个不答应。 比特币这东西太新，而且监管起来特别麻烦，美国两党对加密货币的态度都不统一，想让他们达成共识抛黄金买比特币，根本不可能。中老年人都懂“牵一发而动全身”的道理，美国的金融体系就像一棵大树，黄金是树根，比特币顶多是个刚发芽的枝条，没人会为了枝条砍了树根。 说到底，美国就是想把比特币当成个工具，骗其他国家跳进坑里，自己却死死抱着黄金这个家底不放。他们心里比谁都清楚，比特币撑不起真正的霸权，黄金才是最后的保障，真要是把黄金换成比特币，那不是搞霸权，是自寻死路。
