近日法庭上 母亲哭诉并斥责老太太:“我的儿子只是想抢你点东西而已,如果你不反抗,他根本就不会死,你会为此付出更多的代价的。” 法官被气炸了:“闭嘴!!!该付出代价的是你!” 这波操作简直颠覆三观!81岁老太面对破门而入的劫匪,开枪自保何错之有?劫匪母亲颠倒黑白的哭诉,暴露了最可怕的人性——自己纵容孩子作恶,却怪受害者反抗。 法官的判决太解气!正当防卫从不是“以命换命”的交易,更不该让受害者为施暴者的恶行买单。有人觉得“抢东西罪不至死”,但谁能保证劫匪只会谋财?老太的反抗,是捍卫自身安全的最后防线。 无论在哪,正义都该站在守法者这边。你认同老太的正当防卫吗?来评论区聊聊你的看法!

欢乐马
应该叫 他只是个孩子啊
用户12xxx73 回复 12-17 12:53
老太太:你儿子敢入室抢劫,我以为他是超人,刀枪不入!
哈哈^O^ 回复 12-17 09:11
[哭笑不得][哭笑不得]
假妆不懂
这个女的面相像是非洲裔,或是印度裔
为民除害 回复 12-16 20:16
印度
无点乌 回复 12-17 00:40
非洲,印度人无论高种姓低种姓长相都区别于其他人种很好认,这个不像
Tsy影子
这种压根就不应该接受他的上诉。。直接打回去。直接打她一个藐视法律罪
天平 回复 12-17 05:13
诬告反坐
用户10xxx72 回复 12-17 08:07
不一定,美国有的法律是很奇葩的。
chinazjf
看见了没有?这就是正当防卫。中国人是如何定义正当防卫的?他抢你东西,但是罪不至死,所以你把他干死了,你就是防卫过当。或者是故意杀人。可是正当防卫的定义是这样的吗?正当防卫首先要保护的是受害者。只要受害者的权益受到侵害,在这个过程中,受害者为保护自己的权益所做的任何努力都应该受到人保护,,而不应该因为保护自己的权益发生了不可预测的情况,就说是防卫过当。
最烦骑车转弯不打方向灯 回复 尘缘如梦 12-17 07:32
可别人拿刀指着我,要我交钱啊,不小心打死了他,要偿命吗
尘缘如梦 回复 12-17 07:18
别人踩了你的脚,你就可以杀死他吗?
烟月山风
你要是不左右拼命摇摆,它也不会折断!赔![静静吃瓜]
问啥呀哈 回复 12-16 21:44
好眼熟啊
溜溜 回复 12-17 00:31
我怀疑你在飙车,但我没有证据[墨镜]
梦境之树
在美国有钱杀多少人也不犯法
火花 回复 12-16 21:14
这次杀的没毛病,毕竟是入室抢劫
喂马,劈材,搬砖 回复 火花 12-16 21:29
我看看是不是防卫过当[并不简单]
用户11xxx94
原来国外也有人死人有理这说法,涨见识了[静静吃瓜]
天外飞尘 回复 12-16 23:47
这算啥,我还听说过移民强奸少女做几天义工出来的。[滑稽笑]
一棹烟波 回复 天外飞尘 12-17 10:55
是德国吧,还是先j后杀,然后法官居然只判社区服务若干小时。受害者父亲实在忍不住,当庭朝法官扔椅子。
深渊传说
好像在我们这有小偷在偷盗时坠楼死亡,被偷者还被法官判赔了钱的。
此号已送人 回复 12-17 16:25
把好像去掉[哭笑不得]
蓝鸣
如果在我们这里,这老太太犯的罪就大了,防卫过当
阿飞 回复 12-17 08:24
不止防卫过当,还有非法持有枪支罪
小周 回复 12-17 08:17
第一条非法持有枪支就得跪
胡总督军
美国法律在这方面比我大强,如果换国内,百分百要赔钱,你不仅不能反抗,还得防止少偷爬窗摔死
Σ( ̄。 ̄ノ)ノ
闫芳:老太太必须死刑[doge]
小五
想起个抓小偷的笑话[捂脸哭]
用户10xxx47
应该保障抢劫犯的人身安全
喵果
还好遇到个好点的法官
青山依旧
美国的事
在水一方
老太的房子莫名其妙的多了俩魂环,该向抢劫犯家属索赔精神损失费
现在即是永远
原来国外也有仙女呀
tb_9865135
按照这逻辑,我强剑某女性,我只是想发泄一下,她如果不反抗不报警,那只是一夜情而已。
非老猫
第一,入室抢劫一个老太太,估计不是中国。第二,八十老太太持枪,肯定不是中国。第三……不是中国的,关中国法律屁事[得瑟]
如愿
如果在长治,老太太绝对防卫过当了!
伯仲叔季
观其色,应该去某上国留过学的[抠鼻]
用户10xxx30
其实你不生出他来更好,这样子他根本不会犯罪。
叼大全
这个黑皮女是印度和非洲混血吗?
Aquilo_Matilda
美国那个什么什么法,外人持有凶器,他人房屋,有威胁,原房屋主人可以直接嘎死对方[微笑]
野斑马
唉,世界大了,什么鸟都有。
松江的老姚
中国有个判例,小偷拔人家阳台上结果被主人冲出来吓得掉下去摔死了,然后主人家还得赔钱
用户22xxx61
这个美国法官很正义
用户10xxx03
这不和中国山西长治的那个案子都差不多嘛
用户14xxx46
[滑稽笑]怎么感觉跟国内仙女🧚♀️一样了
心动时刻
西方国家不就是最盛行这种强盗逻辑吗?欲打破强盗逻辑,唯有开枪!为它送行。
孤山放鹤
真是有其母必有其子。
风雨兼程
这种混蛋逻辑也是牛逼,不过生存关乎自己死亡与他人的财物,那法律的界定是什么呢? 其实就是保护多数人的利益,如果秩序能够维护大多数人的利益那就选择秩序,如果混乱维持大多数人的利益就选择混乱。 这就是美国的建立或者说国家的建立啊初期和发展
华盛顿
对呀,你把钱给他,他怎么会抢劫
用户10xxx46
破门而入 不死实在难
唐伯牛
摊上这样的老妈,何愁不捱枪子。
用户88xxx25
原来哪里都有这种无法、无良、无德的熊家长。
言贩子
大口径真理就是爽。
用户10xxx83
她可以找我们的知心大姐跨国帮忙啊。
君君天山商品
互欧
源联
人有点不正常,奇怪的逻辑
本以为豁达如鲁达
明显不是中国的
月光光
如果他没做坏事也不会死啊。
孟弧
建议不准打枪
长风
城堡法。
冷暖自知
老太太:我也只是一个1岁零960个月的宝宝!
用户14xxx84
老太太做的对,射死活该,罪有应得
顶爷
这是正当防卫
上分
没有道德观的国家。
夜愿
如果你不生,他也不会够带
从南到北
所以家属的哭诉都是在撒谎
奶瓶砖家
把这不是人的人带走。
朗风
封存抢劫经历。
╰向日葵旳悲伤几人能懂
知道什么叫排华法案不?
╰向日葵旳悲伤几人能懂
当代小仙女想法很正常
云淡风轻扬
唉,美国不是有所谓的城堡法案吗?!
诗语芳华
合理的正当防卫应该是只要侵害发生期间,侵害者自动失去所有合法权利,受害者有权利使用任何防卫手段。这样才能真正有效制止侵害事件发生。
稀里糊涂
这个逻辑很美国
龙歌
我们这儿还有判赔受伤小偷误工费的
啊度
老鼠的儿子会打洞
不啦不啦猫猫咪
全世界都有熊孩子和熊父母
0有只蝌蚪
哦??原来问题出自他们自己的父母啊哈哈哈啊哈哈,妙哉妙哉……跟以色列一个思维,你打你,你为什么要还手??🤔
用户57xxx58
自由美利坚,枪击每一天
图拉丁卡
下去陪他吧
江河源
没有抢东西的因 何来后面的果?
用户10xxx89
法官正义感爆棚
亚木
人家说的对啊。你不反抗劫匪就不会死,死的应该就是你了,那我就不会起诉你索赔你了[哭着笑]
用户10xxx96
抢匪才是个三十多岁的孩子啊啊啊
殇馫
这种人有什么资格活着???
大石碎胸口
给多她一枪[哭笑不得]
用户10xxx52
如果是个美女,可能会被强奸,杀害
生产队的驴
握草!这什么逻辑?
相思麻雀
人家有城堡原则,别说是劫匪,警察不表明身份闯入被打死了也是活该。
单细胞鱼
果然是自由美利坚,只要你敢说什么都可以是对的
哎呀
西药💊快
拖肥
虽然他抢劫,但他有着一颗金子般的心啊[哭笑不得]
善良的人
法律就是要惩治谁先不守法的才对
张志
小偷们听到没,赶紧组团去她家里搬东西,就偷点东西而已。[赞]
量体裁衣
这个美国人以为是在中国
三生石
这三观是真有问题啊。
东风
挺有意思,这案子可在全世界公审公示公开
心猿意马去
皮肤正确 阿三嫂
用户31xxx31
美国法律不是规定私闯民宅,屋主可以直接击毙对方而无罪吗?
仁面
略尽地主之谊赏颗花生米给他吃而已。。[抠鼻]
夜色大镖客
美国警察进你的房子都要经过你同意!何况你是来抢劫的!!打死你活该!!!
唱歌好听的边师
外国都是这种强盗逻辑
黑BA凤梨
现在知道他儿子为什么会去抢劫了
大兵
颠倒黑白
清晰明了一
干得好,德洲从不让人失望,而且感觉和大国公序良俗理解有共同点
我和春天有个约会508
应该判她赔100万
勇哥
就印度人这个心态,到哪里都不会受到欢迎,规则对他们无效
鱼才彤
又是阿三后裔,真是横。
用户10xxx44
跟小日本一个德行
蔡多金
又不是在国内,这么嚣张
用户14xxx14
说明零元购己深入人心。
忘川
小红书看多了
qq
法官支持共和党
Lin
这个案子要是放在中国会怎么判?
老白开
美国很正常,虽然我儿子吸毒,抢劫,但他还是个好孩子[哭着笑]
Su27hyx
如果是少数事件可以归为个人问题,但现在霉国毐品、黑帮、零元购泛滥,万圣节的冷雨夜一大帮孩子出来讨吃的,捡尸成为产业,homeless遍地都是。而另一边懂王举办豪华派对。这就是霉国的制度问题了
荀彧
在国内碰瓷还有可能,防卫过当,致人死亡。在老美地盘想都别想