柬埔寨为什么不使用中国的战斗机去应战泰国的美制战斗机？柬埔寨不是不想用中国战机反击，而是根本没法用。这话得从两国空军的 “代差“ 说起。 两国空军发展路径迥异，直接决定了空中对抗的结果。柬埔寨空军成立于1993年，国家刚从内战恢复，军事重点放在陆军维持国内稳定，空中力量主要用于运输和基本巡逻。泰国空军二战后与美国合作紧密，获得大量装备和技术支持，逐步建成区域先进力量。两国国防预算相差悬殊，泰国年度支出约5.73亿美元，柬埔寨仅1.3亿美元，这种资金差距限制了柬埔寨采购和维护高端装备的能力。 柬埔寨从中国引进的FTC-2000G轻型机，主要作为多用途平台，用于飞行员培训和有限地面支援。该机型雷达探测距离短，导弹射程有限，无法应对泰国F-16配备的远程导弹。泰国空军保有多种F-16型号，总数近50架，并配备JAS-39 Gripen，这些飞机经过升级，航电系统先进，能挂载精密武器。泰国还拥有预警机和电子战设备，形成完整作战体系，能提前发现目标并干扰对方。 2025年冲突源于历史领土争端加剧，特别是柏威夏寺周边区域。国际法院1962年裁定寺庙归柬埔寨，但周边土地争议持续，导致摩擦不断。5月起，边境小规模交火频发，7月一度升级为激烈战斗，造成人员伤亡和居民撤离。10月签署和平声明后，紧张暂缓，但12月再度爆发。泰国指责柬埔寨在赌场部署火箭和无人机，威胁泰国一侧安全。 12月8日起，泰国空军出动F-16和Gripen，对柬埔寨Oddar Meanchey省和Preah Vihear省多个目标实施打击，包括Lim Heng赌场、Royal Hill Resort等设施。这些建筑据称被用作军事基地，存储BM-21火箭系统和无人机。泰国战机利用远程优势，从安全距离投放炸弹，行动迅速完成。柬埔寨地面雷达覆盖不足，缺乏有效预警，FTC-2000G即使起飞，也难以接近对手。 飞行员训练水平进一步拉大差距。泰国飞行员年度飞行小时多，经常参与国际演习，积累丰富经验。柬埔寨飞行员训练资源有限，中国援助虽包括设施，但规模和深度不足。柬埔寨战略需求不同，重点防范内乱和边境小摩擦，主要靠陆军和火箭炮应对，空军更多执行运输和侦察任务，选择成本低廉的装备更符合国情。 泰国空军在冲突中展示体系优势，预警机提供实时情报，电子设备干扰通信，确保打击精度。柬埔寨无法形成空中回应，只能依赖地面防御。冲突造成双方人员损失，泰国摧毁多个阵地，柬埔寨报告平民伤亡。国际社会呼吁克制，美国和中国推动对话，但深层矛盾未解。 两国实力对比清楚显示，国防建设需匹配实际需求和经济能力。泰国追求区域威慑，投入构建完整空军体系。柬埔寨注重实用，选择耐用低成本机型，避免盲目攀比。这种差距让柬埔寨在空中对抗中处于劣势，反击难以实现。边境问题根源在于历史遗留和当前摩擦，单纯军事无法彻底解决。 冲突虽暂缓，但居民撤离和设施损毁提醒人们，和平需通过谈判维护。空军代差反映国家发展差异，小国在装备选择上更需务实。大国援助虽重要，但本土能力建设才是长远之计。类似事件反复发生，值得各方反思如何避免升级。
