由于美国政府强制要求瑞士追加约6.1亿美元费用，瑞士政府发表声明，宣布准备缩减原本打算采购的36架F-35A战机。声明还指出，瑞士与美国在夏天进行的谈判显示，“美方以通胀、原材料价格上涨，及供应链中断为由，对F-35A涨价”，这就导致瑞士无法按照原先的合同价格采购F-35A。而美国战争部的一名官员表示，虽然瑞士特别要求的“附注55”（Note 55）条款规定要以固定价格购买F-35A，但军售合同的估价可能与最终价格不同。 瑞士也是惨，先是被美国征收关税（最初税率是39%，现在降到15%），紧跟着又被美国在F-35A战机销售上加价。美国明摆着是耍无赖，但瑞士无可奈何。 这份“无可奈何”的背后，藏着瑞士中立国身份的彻底尴尬，更戳破了美国对外军售的强盗逻辑。2022年瑞士签下36架F-35A合同时，特意加了“附注55”固定价格条款，甚至拿到了美国政府的明确承诺，可现在美方一句“估价不算数”，就把60亿瑞士法郎的预算上限撕开了13亿法郎的口子，折算下来每架战机单价从1.78亿美元飙到2.22亿美元，涨幅快摸到25%的红线。更讽刺的是，涨价理由里居然还掺着美国自己加征的关税成本——2025年7月美国对瑞士商品开征39%关税，如今反倒把这笔额外支出算进战机成本，相当于先打一巴掌，再让对方为这巴掌付医药费。 瑞士不是没反抗过，为了把关税从39%降到15%，他们付出的代价堪称屈辱：承诺2028年前向美国投资2000亿美元，开放500吨牛肉、1500吨禽肉的免税配额，还要多买波音飞机、降低美国农产品关税 。那些在华盛顿奔波的瑞士企业高管，看似为行业争取到喘息空间，实则是用国家利益换来了一场“代价高昂的惨胜”。可即便如此，美国的贪婪也没被喂饱，转头就在军售上变本加厉，毕竟在美方眼里，瑞士这种“需要依附保护”的中立国，本就是可以随意拿捏的提款机。 更让瑞士头疼的是，想退单都没退路。他们已经为这笔军购砸了8.42亿美元预付款，后续还要再付3.61亿美元，一旦取消合同，不仅前期投入打水漂，还可能得罪美国这个“安全靠山”。俄乌冲突爆发后，瑞士早已打破传统中立立场，跟着西方对俄制裁，如今急需F-35A替换老旧的F/A-18和F-5机队，这种迫切需求被美国看得清清楚楚，自然敢肆无忌惮地坐地起价。瑞士国防部被逼到只能承诺“在预算内尽量多买”，甚至要重新评估采购数量，原本计划2027年开始的交付，现在连能不能凑够保卫领空的战机都成了未知数。 美国这套操作绝非个例，其对外军售（FMS）机制本就是单向的成本转移工具。表面上是五角大楼牵头保障安全，实则合同结算全看美方实际成本，原材料涨价要加钱，人工上涨要加钱，甚至自己发起的贸易战导致供应链紊乱，成本也要转嫁给采购国。更狠的是，这套机制只进不出，成本降了不会退钱，涨了却必须补差价，瑞士不是第一个中招的，也绝不会是最后一个。那些迷信美国装备、试图用金钱换安全的国家，终究会发现，依附强者的代价，就是随时可能被榨干最后一滴血。 瑞士的困境，本质上是小国在大国博弈中的悲哀。他们以为守住“中立”就能独善其身，以为签了合同就能保障权益，却忘了在强权逻辑面前，规则和承诺都是可以随意撕毁的废纸。如今30年186.5亿美元的运营成本已经让瑞士不堪重负，后续还可能面临Block 4软件升级延迟、弹药不足等一系列问题，这场看似光鲜的五代机采购，最终可能变成拖累国家财政的无底洞。而美国的所作所为，不仅让盟友寒心，更在国际舞台上彻底暴露了其“霸权即真理”的真面目——所谓的盟友关系，不过是一场精心包装的利益掠夺。 瑞士 瑞士 瑞士关税会谈 战机成本 美国对瑞士关税 美国瑞士关税 瑞士关税
