一位澳大利亚百姓说的大实话：在情感上，我对中国的好感不多，但当我看到悉尼致16死枪击案的新闻，我真心羡慕中国民众能生活在安全的社会里。社会安全稳定这方面，中国确实值得澳大利亚学习。 这场自1996年亚瑟港枪击案后澳洲最严重的暴力事件，让“安全”这个平时容易被忽略的话题，成了 跨洋热议的焦点。 这次悉尼枪击案的细节让人揪心：两名枪手是父子，父亲持有十年合法枪支执照，名下6支枪全是合规配备，却在犹太社区节庆活动时，在人群密集的桥头发动无差别扫射，子弹横飞间，不同年龄的无辜者倒下，最小的死者才10岁，最年长的已87岁。 尽管有水果店店主挺身而出徒手夺枪的勇敢举动，但终究没能阻止悲剧的蔓延。澳洲总理称这是“纯粹的邪恶”，全国降半旗志哀，可再隆重的哀悼也换不回逝去的生命，更抹不去民众心中的恐惧。 要知道，澳洲本就有严格的枪支管控体系，登记备案、背景调查一样不少，可州与州之间的政策差异，还是给危险留下了缝隙，让合法枪支变成了致命凶器。 或许有人会问，中国难道从来都是这么安全吗？答案其实是否定的。上点年纪的人都记得，几十年前中国也曾有过民间枪支泛滥的时期。 新中国成立初期，战乱留下的武器散落民间，后来为了国防需要号召“全民皆兵”，工人、农民、学生都要参与民兵训练，公社里甚至配着轻机枪、土炮，枪支成了不少家庭的“标配”。 可和平年代里，这些武器慢慢变成了隐患，尤其是改革开放后，黑市流通、边境走私让民间枪支数量剧增，持枪抢劫、宗族械斗等暴力案件频发。 1993年湖南郴州两村的械斗至今让人后怕，上千人动用95门土炮、57支土枪、255枚手雷打了34小时，死8人伤百余；还有黑龙江肇东的枪击案，歹徒持猎枪杀害32人，两家7口被灭门，基层民警都成了袭击目标。 那段时间，全国每年的持枪杀人抢劫案超万起，1994年暴力案件增幅更是高达25.8%，安全感成了奢侈品。 正是这些血淋淋的教训，让国家下定决心彻底禁枪。1996年《枪支管理法》正式实施，堪称“铁腕治枪”：除了军队、公安等特殊单位，个人非法持枪、制造、买卖全被严禁，哪怕是猎枪、运动枪的审批也严到极致，公共场所更是绝对禁携。 紧接着全国开展收缴行动，三个月就收了200万支枪、273万枚炮和上百万枚手榴弹，老百姓亲眼见过枪祸的可怕，都主动把家里的枪上交，有的老人还把珍藏多年的猎枪擦得锃亮才送去派出所。 从那以后，中国的社会治安发生了翻天覆地的变化，持枪案件逐年锐减，到2000年就比90年代峰值下降了80%以上，如今全国每年涉枪案件不足300起，乡村械斗、街头枪击成了历史。 对比之下就更明白，那位澳洲百姓的羡慕并非空穴来风。中国的安全不是天上掉下来的，是用严格的制度、坚决的执行换来的。 我们习惯了深夜独自走在街头，不用担心突然响起的枪声；习惯了带孩子去热闹的广场玩耍，不用时刻警惕危险降临，这些看似平常的日常，在悉尼枪击案的阴影下，都成了值得珍惜的幸福。 澳洲现在也在考虑修改枪支法，可中国的经验告诉我们，枪支管控没有“差不多”，只有“零容忍”才能守住公共安全的底线。 其实安全从来都不分意识形态，也无关情感偏好，它是每个人最基本的需求。那位澳洲百姓的实话，恰恰道出了一个朴素的道理：好的社会治理，最终要落到让老百姓安心生活上。 悉尼枪击案的悲剧让人痛心，而中国从枪祸频发走到全民安心的转变，或许正是值得借鉴的答案——把危险的武器管得住、管得严，才能让每个普通人都能稳稳地享受生活的安宁。
