泰国这次硬气了!泰总理阿努廷强调,想停火可以,但必须是柬埔寨直接向泰国提出停火要

论芸有事 2025-12-17 00:28:05

泰国这次硬气了!泰总理阿努廷强调,想停火可以,但必须是柬埔寨直接向泰国提出停火要求,而不是通过其他第三方国家传话。所以,美国总统打了电话也不给面子继续战斗。 从12月7日冲突爆发至今,边境的炮火就没真正停歇过,泰国的F-16战斗机炸掉了柬埔寨的弹药库,柬埔寨的火箭炮也落到了泰国的平民区。 泰国建起近千所避难所收容26万民众,柬埔寨则有30万人流离失所,两国互相指责对方先开第一枪,曾经签署的和平声明,在密集的炮火声中变得脆弱不堪。 最让人意外的是泰国的态度。12月12日特朗普分别给阿努廷和柬埔寨首相洪玛奈打电话后,立刻在社交平台宣告“和平达成”,还把泰国士兵触雷伤亡说成“意外”。 可这番“好心”不仅没被领情,反而惹恼了泰国——外长西哈萨直接表态“对美方言论感到失望”,阿努廷更是压根不提“停火”二字,只强调“柬埔寨必须先撤军清雷”。 这种连美国都敢“怼”的强硬,在很多人看来是泰国自不量力,实则是阿努廷算得通透的战略选择,站在中国人的视角看,泰国这步棋虽然险,但每一步都踩在了关键节点上。 第一重算计,是在法理和舆论上牢牢占据主动。阿努廷反复强调“柬埔寨先违反和平协议”并非空口白话。 今年10月26日,两国刚在东盟峰会上签署和平声明,可不到两周泰国就以“士兵触雷受伤”为由暂停执行协议,而泰方认定地雷是柬方埋设的。 这次冲突爆发后,泰国更是拿出“柬方火箭炮袭击平民区”的证据,在国际上塑造“自卫反击”的形象。 反观柬埔寨,虽然欢迎马来西亚的停火倡议,却拿不出更有说服力的“先遭袭击”证明,只能被动回应。这种舆论优势,让泰国在拒绝第三方调停时腰杆更硬。 第二重算计,是借冲突巩固国内政治根基,阿努廷的看守政府刚组建不久,急需一场“外交胜利”凝聚民心。边境冲突爆发后,泰国军方展示出的强硬姿态,恰好契合了国内高涨的民族情绪。 数据显示,泰国国内支持政府“捍卫主权”的民调比例高达78%,连反对党都暂时搁置争议支持军方行动。 让柬埔寨主动低头,不仅能给民众一个交代,更能让阿努廷在后续的政治博弈中占据有利位置,这种国内政治的现实需求,比美国的面子重要得多。 第三重算计,是给东南亚邻国立“规矩”,泰柬边境争端由来已久,百年前法国划定的边界线留下诸多模糊地带,柏威夏寺周边更是常年摩擦不断。 过去泰国多以“协商”姿态处理争端,却屡屡陷入“谈了又犯”的循环。这次阿努廷故意抬高停火门槛,就是要通过强硬手段让柬埔寨明白“挑衅代价”。 国际社会的调停也陷入僵局,东盟轮值主席国马来西亚提出的“即时停火”倡议,被柬埔寨欣然接受,却被阿努廷直接拒绝。 泰国国防部明确表示,在柬埔寨“停止所有敌意”前,不会下达停火命令,这种对多边机制的冷淡态度,让东盟的调停能力备受质疑,有东南亚问题专家指出,泰国此举其实是想绕开东盟“慢节奏”的协商机制,直接掌握谈判主动权。 眼下最关键的问题是,柬埔寨会不会低头?从洪玛奈“坚持捍卫主权”的表态来看,短期内主动求和的可能性不大,但持续的冲突对两国经济打击巨大——泰柬边境贸易已全面暂停,依赖边境旅游的地区收入锐减,双方都承受着越来越大的压力。 阿努廷的强硬还能持续多久?或许当避难所里的民众开始追问“何时能回家”,当经济损失数字不断攀升,泰国的谈判立场会出现松动,但可以肯定的是,这场冲突无论最终以何种方式结束,都会改写东南亚的边境博弈规则。 对我们中国人来说,这场远在东南亚的冲突也提醒着:国家间的争端从来没有“简单答案”,所谓的“强硬”与“让步”背后,都是民生福祉与国家利益的权衡,希望泰柬双方能早日回到谈判桌前,让边境的炮火让位于和平的炊烟,这才是对两国百姓最实在的交代。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:47
论芸有事

论芸有事

感谢大家的关注