菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上......，我们在东南亚经营了这么多年，是东南亚第一大贸易伙伴，我们给了东南亚这么的好处和便利，即使是忘恩负义的菲律宾最近发生灾难，我们都给与援助，可是为什么这些都没有什么用呢？ 说白了，咱们很多人看东南亚这些国家的操作，都容易陷入一个误区，总觉得咱们掏了真金白银、给了实打实的好处，就该换来人家的真心实意，可现实往往是热脸贴了冷屁股，越想越憋屈。 先看最让咱们憋屈的菲律宾，这些年咱们给的援助可不算少，2021年台风季给了100万美元紧急现金加1万吨大米，2022年又给了500万人民币救灾资金和价值2000万人民币的帐篷物资，就连2024年它遭遇洪灾时，中国红十字会的物资也没断过。 可转头小马科斯政府就跟美国打得火热，原因很简单，美国给的东西咱们没给，也不会给。 2024年美菲“2+2”会谈上，美国直接扔出5亿美元军事援助，这是冷战后美国对菲律宾最大的一笔军事融资，其中1.25亿美元专门用来升级供美军使用的EDCA基地，现在美军在菲律宾的基地已经从2014年的5个扩到了9个。 “肩并肩2024”军演时，美军直接把“海马斯”火箭炮部署到了靠近南沙的基地，这种军事层面的撑腰，是咱们的大米和帐篷换不来的。 菲律宾心里清楚，跟着美国能拿到先进武器和安全承诺，跟着咱们只能赚经贸的钱，在它看来安全永远比赚钱更要紧。 再看新加坡，咱们总说它倒向美国，其实它是把“两边讨好”玩到了极致。2024年咱们和东盟贸易额高达6.99万亿元，新加坡作为东盟核心成员，从咱们这里赚得盆满钵满，但这不妨碍它给美军大开方便之门。 新加坡樟宜海军基地虽然名义上是自己的，但美军航母打击群和濒海战斗舰想来就来，濒海战斗舰甚至把这里当成了母港，常年在南海巡逻。 从20世纪70年代起新加坡就和美国签了军事合作备忘录，定期搞“对抗虎”联合军演，还从美国买了F-15SG战斗机、“阿帕奇”直升机等一堆先进武器。 新加坡的逻辑更现实，马六甲海峡是它的命根子，全球三分之一的海运贸易从这过，它自己军力有限，只能靠美国的军事存在撑场面，咱们虽然是大贸易伙伴，但没法给它“安全保护伞”，它自然要在军事上抱紧美国大腿，顺便在经济上赚咱们的钱，算盘打得比马六甲海峡的轮船还响。 越南的操作更有意思，一边靠着咱们的市场发家，2024年咱们和越南的贸易额在东盟里排第一，一边又拼命吸引美国投资，美国在越南的投资占比从15%涨到了18%，胡志明市周边的工业园里全是美国企业的logo。 越南这么干是算准了中美博弈的缝隙，想当“两头通吃”的中间商。美国为了拉拢它，频频搞联合军演，还承诺帮它搞产业升级，越南就借着美国的力提升自己在全球供应链的地位，同时又不敢得罪咱们这个最大贸易伙伴，毕竟咱们买走它大量的农产品和工业品。 这种“脚踩两只船”的玩法，本质上是小国在大国之间的生存智慧，跟讲不讲情义没半点关系，只看哪边给的好处更对胃口。 不过得说句公道话，柬埔寨可没倒向美国，反而跟咱们越走越近，这正好反过来证明不是咱们的好处没用，是给对了地方。 2024年中国占了柬埔寨49.8%的外国直接投资，是它最大的外资来源国，中柬自贸协定生效后，2025年前10个月双边贸易额就涨了25.9%，超过90%的柬埔寨商品零关税进中国。 咱们帮它建了西哈努克港经济特区，吸引了180多家企业入驻，还修了金边到西港的高速公路，这些实打实的投资帮柬埔寨搞工业化、创造就业，比美国空口的承诺管用多了。 柬埔寨的选择说明，只要好处能落到对方发展的根上，人家自然会跟你亲近，那些觉得咱们好处没用的国家，只是咱们给的不是它最想要的而已。 说到底，咱们的误区在于把“经贸伙伴”和“战略盟友”画了等号，忘了东南亚国家大多是“实用主义者”。 美国经营多年的军事同盟体系，能给这些国家提供安全背书，哪怕是5亿美元军事援助里有不少是要用来建美军基地的“捆绑消费”，它们也觉得值。 而咱们的好处大多在经济层面，虽然能让它们赚钱，但在安全这个“保命”的问题上，它们还是更信美军的枪炮。 这种差异不是靠多送几批救灾物资就能改变的，毕竟在国际关系里，利益的天平永远倾向于能解决自己最核心需求的一方。
