台湾名嘴唐湘龙说：“无论是日本、菲律宾、还是越南，和中国产生矛盾的时候，中国都不会把他们放在眼里，中国只会盯着美国。” 东海的紧张态势最能说明问题。日本在钓鱼岛周边的动作不断，从石垣市议会通过登岛提案，到在西南诸岛部署导弹，每一步都透着强硬。 但这些动作的背后，是美国持续强化的美日同盟。 美国不仅将钓鱼岛纳入安保条约适用范围，还联合日本开展高密度军演，甚至向其出售先进武器装备。 中方的应对精准指向问题本质。 面对日本的挑衅，中方一方面通过海警常态化巡航维护主权，另一方面在外交场合直接点出美国的幕后角色。 12 月联合国安理会上，中国代表列举美日军事合作的具体数据，指出正是这种外部支持，让日本右翼势力有恃无恐。 这种不纠缠于表面冲突、直抵核心的回应，印证了唐湘龙的判断。 南海的局势同样如此。菲律宾在相关海域多次制造事端，派出船只非法闯入，看似是与中国的权益之争，实则离不开美国的怂恿。 美国频繁派航母和侦察机进入南海，与菲律宾开展 “肩并肩” 联合军演，还帮助其升级军事设施。 更关键的是，美国通过 “印太战略” 将菲律宾纳入自己的同盟体系，试图打造对华围堵的海上链条。 中国的反制既有针对性又有战略高度。 针对菲律宾的非法行动，海警船依法采取驱离措施，维护现场秩序。但更深层次的动作，是加强与东盟国家的合作。 中国与东盟的贸易额持续增长，共同推进的南海合作项目不断落地，用实际利益打破美国的联盟企图。 这种一边应对直接挑衅，一边瓦解幕后支撑的做法，展现了清晰的战略优先级。 越南在南海的态度变化，更凸显了这种博弈的复杂性。越南曾在相关岛屿问题上与中国产生摩擦，但近年来态度逐渐理性。 原因很简单，越南看清了美国 “搅局者” 的本质。 美国提供的支持多是口头承诺和少量援助，而中国是越南最大的贸易伙伴，双方在经贸、基建等领域的合作深度，远非外部势力的空头支票可比。 美国打造的同盟网络，正在亚太形成新的张力。 从美日澳三边安全伙伴关系，到美英澳三边安全伙伴关系，再到包含印度的四方对话机制，美国正试图拼凑起围堵中国的 “小圈子”。 日本、菲律宾等国被裹挟其中，成为其战略布局的棋子，这也让原本的双边矛盾变得更加复杂。 中方的战略定力体现在不被局部冲突带偏节奏。 面对日本的军事松绑，中方除了常规的主权维护，更在联合国等多边场合强调战后国际秩序，直指日本修宪扩军的危险。 面对南海的零星摩擦，中方始终坚持与东盟国家磋商，推动 “南海行为准则” 的落实，用多边合作对冲美国的单边搅局。 唐湘龙的观察，源于对亚太格局的长期追踪。这位被公认的 “亲中” 统派媒体人，凭借多年的评论经验，看清了表象背后的战略逻辑。 在他看来，中国的目光越过直接冲突的对手，紧盯背后的美国，是因为只有破解了外部势力的干预，才能从根本上解决地区争端。 这种博弈逻辑还在持续演进。 美国不断强化在亚太的军事存在，试图通过盟友体系遏制中国发展。而中国则在维护主权的同时，坚持多边合作与互利共赢，逐步构建自己的合作网络。 日本、菲律宾等国夹在中间，既要应对与中国的直接矛盾，又要在中美之间寻找平衡，处境愈发微妙。 现在的亚太局势，早已不是简单的谁强谁弱就能概括。 那些看似孤立的摩擦事件，实则都是大国战略博弈的棋子。你觉得，在这种复杂格局下，日本、菲律宾等国会一直依附美国，还是会逐渐回归理性的双边合作？
