文物行业水很深呀，南京博物院把捐赠的文物给拍卖了 “故宫有啥，我家有啥”，这是一句笑话吗？还是一句真话？让我们看一看南京博物馆的故事吧。 最近南京博物院说，捐赠人庞家于1959年向南博捐赠137件古画，其中明代仇英《江南春》一套五幅，近期在拍卖市场上出现。标价好像是8800多万的，人家捐赠给你的东西，你给人卖了也不通知当初捐赠人，这是不是有点儿过分了？ 南京博物院表示说，正在核查这五幅画的去向，庞家只求文物归还、不要赔偿，指责南博没有向捐赠人通报文物处置记录及鉴定结果。文物究竟怎么管？谁来管？博物馆称，无法向捐赠人通报文物处置记录及鉴定结果，并非故意隐瞒。这就说明一个问题，文物监管和文物捐赠其中有很多猫腻，是不是博物馆取钱了，可是资金流程有问题了，就可以拿几件文物卖一卖？ 这表明博物馆这个行业水很深，捐赠的这个文物是不是原来的文物？捐赠的文物会不会流向市场？拍卖的钱都哪里去了？一切都指向了一个问题，这就是博物馆管理是松散的。 曾经有一句话，一石惊起千层了。就是“故宫博物院有啥，我家就有啥”。看起来像笑话吧，实际上可能真出现这种情况，河南的老乡大娘们都能把青铜器做的像真的一样，像字画了，像玉器啦，像样点东西都能偷梁换柱，以假换真，给置换出来。不管你信不信，这个社会上什么都能做得到。 博物院文物监管是一个大问题呀，不能让大家花钱买了门票去看的一些都是些样品，而人民群众却不知道。这样的文物造假和文物到期活动需要有专家，有有关部门管，实行一个全国的文物大普查。我们经常在某某博物馆文物展示的看台上看到一个空空的地方，写着“文物出差了”。我们希望他那个按期回来，回来的是真的。 考古容易出问题，博物馆容易出问题，文物鉴定容易出问题，人物流通的问题就更大了。怎么感觉文物在任何一个环节，在任何一个地方都容易出问题呢？是因为它的文化价值高，是因为它凝聚了历史吗？ 南京博物院一定要对捐赠人，对捐赠家庭一个圆满的答复。绝不能把人家捐的东西给拍卖了，这样你就得把文物全返还给人家。
