就在昨天 冯德莱恩喊“欧洲自救”但晚了 2025年12月17日,冯德莱恩在法国斯特拉斯堡举行的欧洲议会全会上发表演讲,明确提到俄乌冲突给欧洲敲响了警钟,还直言“目前的形势意味着欧洲人必须保护自己,我们必须依靠自己”,并强调“这不再是一种选择,而是一种必然”。 这番话听着铿锵有力,实则道尽了欧洲的无奈与被动。美国新一届政府对欧政策急转弯,单边操作让跨大西洋关系裂痕深现,欧洲才不得不喊出“自救”的口号。 所谓的“必然”,背后是8000亿欧元的“重新武装欧洲”计划。这笔巨款看似雄心勃勃,却要先面对成员国的财政压力,意大利、匈牙利等国早已表达不满与担忧。 防务自主喊了多年,如今仍难逃“换汤不换药”的尴尬。据欧盟统计局公开数据显示,2022到2023年间,欧盟63%的国防装备采购流向美国,现在增加军费,恐怕还是在给美国军工企业“输血”。 能源领域的困境更凸显这种依赖的被动。据国际能源署(IEA)2025年报告,欧洲对俄能源依赖从45%降至13%,但美国占其LNG进口份额达55%,每年需多支付千亿欧元采购高价能源。 北约要求欧洲将GDP的2%用于国防,据欧盟经济委员会测算,这意味着每年要多掏数千亿欧元。对于负债高企的欧洲国家来说,这笔开支无疑是雪上加霜,民生投入可能受到挤压。 内部分歧早已摆上台面。援乌资金、防务权力分配、对美态度,欧盟27国各有盘算,就连“防务备战路线图2030”都只能模糊表述,难以真正落地。 欧洲想摆脱他人定义的世界观,却在安全和能源上又绑上了新的锁链。从莫斯科到华盛顿,依赖的本质从未改变,所谓自主更像一场自我安慰的空谈。 军事机动、防空盾牌等旗舰项目看着美好,却受限于技术瓶颈和资金短缺。没有独立的军工体系,再宏大的计划也只能停留在纸面上,难以转化为实际战力。 冯德莱恩的演讲是警钟,却未必能唤醒真正的行动。欧洲的自主之路,从来不是靠口号和巨款铺就,而是要先解决内部共识与外部依赖的根本矛盾。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

用户15xxx51
冯德莱恩应该成为北约官员,而不是欧盟