有庞家这样的后人， 前南京博物院院长 姚迁， 才能在这40年后的2025年，被更多世人看见他曾为了捍卫国宝，所做出的牺牲。 姚迁，因讨要被省领导“借出”的字画，被陷害，恶意安上了“学术剽窃”的罪名。 不堪其辱，不愿低头，被逼无奈84年上吊了。 四十年过去了，“学术剽窃”这轻飘飘的四个字，到底有多重？它能压垮一位堂堂博物院长的脊梁，能成为遮盖某些真相的完美幕布。1983年，一纸报道将他定为“坏典型”，指责他署名发表他人文章。所有的辩解通道被堵死，全面的调查沦为形式。 一个国际博物馆理事会里中国仅六人之一的专家，一个守护无数国宝的院长，最终倒在了自己奉献一生的殿堂。这不是简单的纠错，而是一场精心策划的围剿。目的或许就是为了让他闭嘴，让他停止追索那些被“借”出去就再无音讯的珍贵书画。 历史总是惊人地相似。当年姚迁院长想追回而不得的，是不是也和今天庞家后人遍寻不见的国宝一样？2025年，捐赠给南京博物院的明代仇英《江南春》图卷，竟出现在拍卖会上，标价8800万。面对质询，院方将责任推给了几十年前已作古的六位鉴定专家。 同样的博物院，同样消失的画，同样寻求无果的捐赠者后人。只是，四十年前，他们把罪名安在活人姚迁身上；四十年后，他们把责任推给了逝去的专家。手段如出一辙，核心从未改变：那些本应属于全民的珍宝，究竟去了哪里？ 姚迁用生命呐喊出的问题，我们今天依然要问。庞家后人的执着诉讼，不只是为了百幅古画。他们是在叩问一个体系的良心，是在接续姚迁院长未竟的守护。每一次对真相的追问，都是对遗忘的反抗。 文物沉默，但历史有眼。一个人的冤屈，一个家族的追寻，照出的是对文化遗产尊严的共同守护。这条由血泪和坚持铺成的路上，后来者从不孤独。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
