特朗普或对委宣战，美航母就位，不到24小时，中方表态力保马杜罗 12月，一个本该风平浪静的季节，却因为美国总统特朗普的一纸定性，变得剑拔弩张。 委内瑞拉突然被列为“外国恐怖组织”，美军航母战斗群火速南下，距离委内瑞拉本土不到百公里，F18战机在加勒比海巡弋不止。 这不是模拟军演，也不是外交抗议，而是一场真刀实枪的威慑行动，而就在局势一触即发的节点，中国的表态来了，不绕弯，不模糊，直言支持马杜罗政权，反对任何形式的单边霸凌。 在白宫的新闻发布会上，特朗普政府打出的旗号依然是“打击毒品走私”，但现实却没那么好骗。 过去三个月，美军在加勒比海展开超过20次“反毒品打击”，击沉所谓的“走私船只”，造成近百人死亡，却没拿出一丁点实质证据，这更像是一种借口，为军事干预铺路。 真正的动机，其实藏在地下，委内瑞拉拥有全球最大已探明石油储量，超过3000亿桶，几乎是美国整个战略石油储备的30倍。 对美国而言，这不仅是能源安全的焦点，更是控制拉美的经济命脉，从20世纪初的债务封锁，到查韦斯时代的“去美元化”，美委之间的恩怨早已不是新闻。 如今，特朗普政府以恐怖主义为名，再次出手，目标直指马杜罗手中那口“黑金金库”，但问题在于，这场战争不是一边倒的。 特朗普的动作看似强硬，但在国内，却并非铁板一块，超过六成美国人明确反对对委内瑞拉动武，其中民主党选民接近九成表示不支持。 更尴尬的是，就连一些共和党议员也不愿背书，一方面担心陷入“伊拉克2.0”的泥潭，另一方面则是不满特朗普在选战关键期制造外部危机的政治算盘。 特朗普为什么执意要动这一仗？表面是打击“毒枭政权”，深层却是转移国内注意力，特朗普虽成功连任，但执政合法性仍备受质疑。 特别是在经济复苏乏力、通胀高企的大环境下，需要一个“敌人”来团结国内民意，委内瑞拉，恰好被选中。 中方的态度不只是对马杜罗的声援，更是一种国际信号，中国并未出兵，也未高调对抗，但通过外交渠道明确划了红线。 在当下这个多边主义被不断侵蚀的时代，中国的立场越来越像是“最后的稳定锚”，更重要的是，中国的表态给了马杜罗政府一个强有力的政治庇护。 在联合国层面，委内瑞拉已要求召开安理会紧急会议，而中国作为常任理事国的支持，无疑让这一要求多了几分分量，换句话说，委内瑞拉并不孤军奋战。 特朗普政府的对委政策，其实是老剧本重演，推翻现政权、扶持“临时总统”、经济封锁、军事施压，看似熟悉，却越来越失灵。 瓜伊多这个被美国一手捧起的反对派领袖，如今在委内瑞拉国内早已失去声望，虽然美国拒绝承认马杜罗的身份，但国际社会却并未跟风。 更有意思的是，墨西哥总统也公开表示反对军事干预，呼吁联合国阻止局势升级，要知道，墨西哥长期被视为美国的“天然盟友”，如今却在这件事上与华盛顿拉开了距离，说明拉美国家的态度正在发生微妙变化，不再盲从，不再沉默。 从军事角度看，委内瑞拉无疑处于劣势，美军舰队技术先进、部署迅速，委方军力难以正面抗衡，但这并不意味着美国可以轻松“拿下”马杜罗。 一旦开战，委内瑞拉国内的“反美情绪”可能会被彻底引爆，马杜罗不但不会倒台，反而会借此巩固执政地位。 而且，俄罗斯也在暗中注视局势发展，虽然普京政府尚未明确表态，但俄委之间的军火交易和政治联系众所周知，一旦美国动武，俄罗斯是否会通过非直接方式提供支援，也是白宫必须考虑的风险。 最现实的问题是，开战之后呢？推翻一个政府容易，重建一个国家却可能是十年之痛。伊拉克、叙利亚、阿富汗的教训还历历在目，特朗普政府是否做好了承担后果的准备？ 这场危机表面看是美委之间的恩怨清算，实则是一场关于国际秩序的碰撞，特朗普试图用传统的霸权手段解决问题，却忽略了时代变了。 拉美不再是美国的“独家领地”，中国、俄罗斯、甚至拉美本身的声音，都在形成新的力量平衡。 中方此时的表态，不是“插手”，而是“站位”，站在国际法的一边，站在多边主义的一边，站在每一个不愿被摆布的国家一边，马杜罗或许站在悬崖边上，但他背后，是一个越来越不愿低头的世界。 局势或许还会升级，但这场较量，已经不仅仅属于委内瑞拉。
