在看过宠物狗上桌吃饭这个事之后，不知道大家有没有发现一个问题？那就是一直都有人在说要保护宠物立法，但从来没有人提出宠物给他人造成损失后的立法。感觉有时候宠物的地位比人还要高，合着你家猫狗被别人虐待了就要保护，你家宠物伤害到别人的时候，一个个就都不吭声了？ 既然想要公平，那就把饲养者的连带责任一起拿出来说，惹事的时候它就是畜生，被别人伤害的时候它就是“家人”，这不是典型的双标吗？至少到目前为止，没看到被宠物狗咬伤狗，狗主人坐牢的，只看到把宠物狗打死，打狗者坐牢的案例。你们觉得呢？
在看过宠物狗上桌吃饭这个事之后，不知道大家有没有发现一个问题？那就是一直都有人在
请叫我猴哥
2025-12-19 21:21:45
0
阅读：17
胡春凯
起诉狗主人呀，不起诉还是抵制这样的饭店。
用户10xxx00
认为是你家人，上桌吃饭可以，前提是共用餐具，就像孩子吃不完，不要浪费，剩下的自己就一起解决完，真做了，我认可确实是他家人！
用户10xxx00
赔偿，加倍赔偿！认为是你家人，上桌吃饭可以，室外单独一桌，前提是共用餐具，就像孩子吃不完，不要浪费，剩下的自己就一起解决完，真做了，那狗确实是他家人！敢吗？
用户10xxx36
太纵容他们了