法国专家怒斥，马克龙访华简直丢人现眼，演播室内鸦雀无声！ 最近，法国一位资深国际关系学者在电视直播中，对马克龙提出了激烈的批评，让整个演播室陷入沉默。但是客观来说，这位不愿具名的法国专家并非泛泛而谈。他指出马克龙此行表面风光，实则暴露了法国乃至整个欧洲在全球格局中的结构性困境。他认为马克龙手里没有任何牌可打，就不要出访了。 马克龙此次访华带着80多人的代表团，收获了不少看似亮眼的合作成果，空客拿到了超过120亿欧元的飞机订单，法国电力集团敲定了中国核电站的运维项目，连法国红酒都搭上了中国电商的快车，双方还敲定了新一轮大熊猫合作。 这些摆在台面上的成果，让外界一度觉得这是一次双赢的访问，马克龙本人也在临别时感叹行程太短，盼着下次再来。但这份风光在那位资深学者眼中，却成了经不起推敲的表象。 更让学者无法接受的是，马克龙刚回到法国，语气就发生了180度转变。他在接受媒体采访时，不再提及访华时的友好氛围，反而指责中国对欧贸易顺差过大，称这种情况“冲击”了欧洲的汽车、机床等产业，甚至威胁如果中国不采取措施，欧盟将在未来几个月内对中国产品加征关税。 这种前后矛盾的表现，恰好印证了学者口中“手里没牌”的判断——如果真有坚实的谈判筹码，又何必用这种反复无常的方式寻求博弈空间。 事实上，马克龙的尴尬处境远不止于此。他一直倡导的欧洲“战略自主”，在此次访华前后也暴露了致命的短板。访华期间，他曾公开强调“欧洲要独立自主，不能当美国附庸”，试图展现欧洲的独立立场。 但回到欧洲后，面对美国的压力和欧盟内部的分歧，他却难以推动实质性的自主举措。更值得注意的是，他此前提出的对乌“派兵论”，不仅遭到了法国前总理多米尼克·德维尔潘的严厉批评，认为这是“危险游戏”，还让美德等国第一时间“撇清关系”，凸显出法国在欧洲内部话语权的弱化。 那位学者提到的结构性困境，在法国的对外关系中随处可见。除了对华关系的摇摆，法国在非洲的影响力也在持续衰退。不久前，马克龙因指责非洲国家“忘恩负义”引发多国怒斥，塞内加尔总理甚至讽刺称“二战时如果没有非洲相助，法国现在可能还是德国”。 近年来，马里、布基纳法索、尼日尔等多个非洲国家先后要求法国撤出驻军，曾经的殖民影响力正在快速瓦解，而法国却始终找不到合适的应对策略。这种对外影响力的收缩，与访华时的表面风光形成了鲜明对比，也让学者的批评更具分量。 更关键的是，马克龙访华带回的经济订单，其实很难解决法国当下的核心困境。全球经济寒潮下，法国产业面临的是竞争力不足、内需疲软等深层问题，单一的订单只能带来短期利好，无法改变产业结构的固有缺陷。 那位学者在直播中就隐晦提到，连技术合作领域的核心诉求都没能实现，法国提出的“反向技术转移”要求，因缺乏对等基础被中方谨慎审视，这背后正是法国产业竞争力下滑的现实。 这些看似孤立的事件，其实都指向了同一个问题：法国乃至欧洲在全球格局中的定位早已不再稳固。一边想摆脱美国的控制寻求自主，一边又在经济和安全上依赖外部市场； 一边想通过外交访问争取利益，一边又没有足够的实力支撑诉求。那位专家的怒斥，或许正是戳中了这种无力感的痛点，才让演播室陷入沉默。 马克龙的访华之行究竟是无奈之举，还是欧洲战略自主路上的必要尝试？法国面临的结构性困境，真的能通过外交博弈破解吗？欢迎留下你的观点，一起探讨这场外交风波背后的深层逻辑。
