总算有点明白南京博物馆和庞家的事了，可能是百多年前庞莱臣和堂弟庞赞臣的冲突延续庞莱臣不仅是收藏家，更是企业家，其实来头不小。例如国民党元老张静江就是庞家外孙，他是孙中山革命事业的重要资助者，与蒋介石关系密切，曾担任国民党中央常务委员会主席、浙江省政府主席等职，对民国历史熟悉的人都知道。张静江的外祖父是庞云鏳，庞莱臣就是庞云鏳的儿子，张静江的舅舅。张家（家主为张静江父亲张颂贤）与庞家均为南浔"四象"，也就是家有千万两白银资产，两家结成商业与政治联盟。南浔就是浙江湖州，当时丝业生意很火。四象以刘镛为首最富，跨业经营，还有顾福昌的顾家。四家是光绪年间的江南巨富，名气不小。后来庞莱臣生意做到美国去了，收藏是巨富的爱好。庞赞臣是庞家一员，与庞莱臣是一辈的算是堂弟，但名气小得多。庞赞臣早期帮庞莱臣打理生意，是其创办工商业的重要代理人。如1904年庞莱臣在上海创办龙章造纸厂时，庞赞臣担任总经理。但不知何故，庞莱臣与庞赞臣关系破裂。1919年庞莱臣写信给美国收藏家弗利尔，说二人关系与生意决裂了，让其小心与庞赞臣的会面。庞莱臣的继室贺明彤曾明确表示，庞莱臣与庞赞臣关系不好，早就没有来往了。庞赞臣后来在生意上是跟着张静江混的，是其实业与金融生意的智囊团核心人物，同时也算是庞家生意的一部分，只是内部有分裂。1922年庞赞臣与浙江典业公会同人创办浙江典业银行，担任总经理，与浙江财团建立密切关系，1927年在余杭塘栖创办崇裕丝厂。1928年张静江任浙江省政府主席时，庞赞臣出任财务顾问兼首席参事；抗战胜利后复办浙江典业银行，继续担任总经理，1947年银行在嘉兴设立分行。1949年3月时庞莱臣去世，其藏品留在了大陆，庞赞臣1951年在大陆去世。庞莱臣在1943年立下遗嘱，将藏品分三份，分给嗣子庞秉礼及两个孙子庞增和（也就是1959年南京博物馆捐赠人）与庞增祥。遗嘱中说：“书画各件余积五十年之收藏，原来为数甚夥，分置浔苏沪三地住宅之内。民国廿六年中日战事发生后，浔苏沦陷，劫后检查十去七八。综余一生心血精神所寄，遭此损失，思之痛心。虽于战后稍为陆续补购，然为数甚微。平日复为充慈善等事而估去者亦不在少数。今将所存各件悉数赠予秉礼、增和、增祥三人。唯此项物品为余生平酷嗜，并为娱老之计。在余生前应仍置余手头以供清玩。如在余生前再有购进者，则亦一起归入即系赠予之品，不再另外分置。”庞秉礼是孙立人的秘书，曾试图将部分藏品送往台湾，但遭后人反对未能实现。所以，这些才是大事，日寇入侵导致庞莱臣的藏品“十去七八”。而捐赠国家博物馆才基本得以保全，南京、上海、苏州、故宫博物院都有接收。一晃过了多年，2014年南京博物院办了庞莱臣捐赠品展览。诡异的是，策展人叫“庞鸥”，是南京博物院的研究员，但自称与庞莱臣一家没有关系，办展之后才认识。庞鸥引入了一个约30岁女子“徐莺”，自称"庞赞臣曾外孙女"。但交谈后，庞增和之女庞叔令对其身份起疑，2016年就出了纠纷案件闹上法庭，当时就有报道。徐莺在《三联生活周刊》采访中声称庞赞臣是庞莱臣的"遗嘱执行人"和"家族事业总代理人"，二人关系亲密，庞赞臣帮忙打理家业，庞莱臣才能潜心收藏。这显然与事实不符。且徐莺在法庭上未能提供与庞赞臣关系的证据。庞叔令与南京博物馆本来因为办展是友好合作关系，但庞鸥忽然攻击说“庞莱臣不会想到，他的子孙也会和平等阁主狄葆贤晚年一样，败落到卖画为生的地步”，导致关系破裂。这个攻击十分离奇，难以理解。庞叔令追查捐赠品下落，直到近期引发重大新闻事件。庞鸥为何要张罗办展，又为何要进行攻击？个人感觉与徐莺关系很大。南京博物馆其它人应该是公事公办，或者有一些处理捐赠品的惯例，应该不至于特别针对庞家。但庞鸥与徐莺，也许与庞赞臣有一些转折关系，才搞出这样不可思议的风波。百多年前的家族事，至今仍在引发事端。
