根本没有精神病，却成了杀人的借口，被判死刑缓期两年执行。之前被害人妈妈说过，直接说判死刑立即执行。不然不会接受。估计被害人妈妈会再向最高级人民法院提起诉讼。要求判处立即死刑。 这起案件，正是近期备受关注的“成都女子家中被害案”。被害人母亲撕心裂肺的呐喊，代表了我们每一个有良知的人最朴素的正义观。为什么当街杀人、手段残忍的凶手，能用“精神病”当“免罪金牌”？ 精神疾病，绝非法外开恩的借口。法律明确规定，只有在作案时完全不能辨认或控制自己行为的精神病人，才不负刑事责任。即便被评定为“部分刑事责任能力”，也只是“可以”从轻，绝非“必须”免死。凶手作案后思路清晰，甚至更换律师以拖延时间，这哪里像一个丧失理智的人？ 死刑缓期执行，不等于逃脱严惩。死缓是刑法的重要制度，只适用于“不是必须立即执行”的极少数情况。若凶手在两年缓刑期内故意犯罪，情节恶劣的，经最高人民法院核准，仍可执行死刑。这给了司法再次审视的空间。 但我们坚决支持被害人母亲的诉求。她要求“死刑立即执行”，是绝望中的最后抗争。司法鉴定曾出现“一个案件，三份鉴定，两种结论”的荒诞局面，公信力备受考验。我们必须追问：一份仓促的鉴定，是否能抵消十条人命的重量？ 正义不能总让受害者家属独自追寻。我们期待并相信，最终的判决能拂去疑云，彰显“罪行极其严重者必受严惩”的法治原则。这不仅是对一个母亲的交代，更是对社会良知的捍卫。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
