歼15D和F18咆哮者电子战机对比谁更胜一筹？歼-15D 歼15D舰载机 歼-15D与EA-18G“咆哮者”各有优势：歼-15D在平台潜力、航程载荷、后发电子战硬件上更强；EA-18G胜在实战经验、系统成熟度与协同作战体系，无绝对“碾压”，核心看作战场景。 核心对比速览 - 平台与基础性能 歼-15D：重型舰载机，最大起飞重量约33吨，作战半径约1400公里，最大速度约2.4马赫，内油航程超3400公里，12个挂点，标配4个电子战吊舱，搭载涡扇-10B，平台载荷/续航更优。 EA-18G：中型舰载机，最大起飞重量约29.9吨，作战半径约1000公里，最大速度1.8马赫，航程约2346公里，11个挂点，标配3个ALQ-99吊舱，F414-GE-400发动机，航母适配与出动效率成熟 。 - 电子战核心能力 歼-15D：翼尖固定电子战吊舱+机身多频段天线，宽频谱覆盖，大功率干扰，AESA雷达与电子战系统深度协同，开放式航电架构，信息处理速度更快，软/硬杀伤一体能力强。 EA-18G：ALQ-218(V)2翼尖接收机，全球唯一可在全频段干扰时持续监听；ALQ-99吊舱数字化多信道干扰；APG-79 AESA雷达具备电子攻击模式；USQ-113通信对抗，系统协同与实战验证充分。 - 武器与任务弹性 歼-15D：可挂鹰击-91反辐射导弹、霹雳-12/15空空导弹，多用途挂载组合更灵活，远程打击与制空能力突出。 EA-18G：可挂AGM-88“哈姆”反辐射导弹、AIM-120空空导弹，与超级大黄蜂90%系统共通，航母甲板调度与保障效率高，任务转换快。 - 实战与体系 歼-15D：列装时间短，实战经验少，需在航母体系中进一步磨合验证。 EA-18G：服役多年，经历多次实战部署，Link16数据链融入美军作战体系，可靠性与协同能力经充分检验。 综合结论 远海长时电磁压制、多任务挂载、硬杀伤打击：歼-15D更优，重型平台带来载荷/航程/功率优势，后发技术提升明显。 复杂电磁环境下的信号监听/干扰协同、体系融合、任务可靠性：EA-18G领先，成熟系统与实战经验是关键。 总结 两者是同级顶尖舰载电子战机，歼-15D胜在平台与硬件潜力，EA-18G强于系统成熟度与实战能力。现代海战是体系对抗，单机性能差距需结合航母运作、预警指挥、数据链协同等综合评估。
