美国很急，中国取消订单 当地时间12月17日，美国农业部宣布，中国已经取消进口美国多达13.2万吨的小麦订单，至于原因并没有给予回复。 虽然官方没明说取消订单的原因，但结合当下的市场情况和中美经贸互动来看，核心原因大概率集中在两个方面。 最直接的一个原因，就是国际市场上有更划算的替代选项。现在全球小麦出口市场不是美国一家独大，阿根廷、澳大利亚这些国家的小麦产量都不错，而且报价比美国小麦更有优势。有消息称，这次中国取消美国小麦订单的同时，已经开始向阿根廷询价采购，性价比更高的情况下，换个卖家再正常不过。 要知道，美国小麦在咱们国家进口小麦中的占比本来就不高，2024年也才17.3%左右，不是不可替代的核心来源。这些年咱们一直在推进进口多元化，就是为了避免被单一国家卡脖子，这次取消订单，也是这种多元化策略的具体体现。 除此之外，中美近期的双边关系氛围，也可能是背后的推动因素。就在中方取消订单前后，美方有不少涉华挑衅举动，比如频繁搞对台军售，明显破坏了双边经贸合作的氛围。过往的经验早就证明，中美农产品贸易从来都不只是单纯的市场行为，往往和政治关系挂钩。 之前中美关系缓和的时候，中方就曾密集采购美国大豆，现在美方不断挑衅，中方自然会在经贸合作上做出回应。取消小麦订单，某种程度上就是在提醒美方，不维护好双边关系，经贸合作肯定会受影响，这也是一种合理的反制手段。 搞清楚了取消订单的可能原因，再看美国为啥这么急，就很好理解了，说白了就是怕丢了中国这个大客户，还怕影响国内农业和政治稳定。 虽然美国小麦占中国进口比例不高，但中国可是美国农产品的第一大出口目的地，占美国农产品总出口的近五分之一，哪怕只是部分订单取消，对美国农业的冲击也不小。2025年美国本来预计小麦出口会增加，现在突然少了中国13.2万吨的订单，很可能导致国内小麦库存积压，价格下跌，直接影响农民的收入。 更关键的是，美国农业州的经济和就业全靠农产品出口撑着，对华农产品出口能支撑大约21万个就业岗位。这些农业州在选举中分量很重，农民的选票直接影响选举结果。如果因为订单取消导致农民利益受损，他们肯定会对政府不满，进而影响执政党的支持率。 现在美国国内政治分歧本来就大，农业州的稳定至关重要，中国取消订单相当于戳中了他们的“软肋”，这也是美国急着表态的核心原因之一。 还有个现实问题是，美国农产品的可替代性太强了。上一轮中美贸易摩擦的时候，中国就已经把大豆进口的重点从美国转到了巴西，导致美国大豆占中国进口的份额从40%骤降到22.8%，很多美国农民都抱怨被巴西抢了生意。 现在小麦订单被取消，他们最怕的就是历史重演，中国会彻底转向其他国家，自己的市场份额被永久挤占。而且全球粮食市场竞争本来就激烈，俄罗斯、欧盟虽然今年小麦产量减少，但其他国家都在争抢出口份额，美国在这个时候丢了中国的订单，无疑是给竞争对手送了机会。 说到底，中国取消小麦订单是综合考量后的理性选择，既有国内供应充足的底气，也有国际市场的替代选项，同时也是对美方不当行为的合理回应。而美国的急切，本质上是对中国市场的依赖和自身产业脆弱性的体现。 农产品贸易本来应该是互利共赢的，可美国总是把经贸问题和政治挂钩，不断挑衅中方底线，最终只能是搬起石头砸自己的脚。 如果美国真的想保住中国这个大客户，最该做的就是拿出诚意，维护好双边经贸合作的氛围，而不是一边挑衅一边又怕失去利益，这样的心态根本解决不了问题。
